Indhold
I interviewet antyder Dorsey specifikt, at Twitter kunne tilbyde et vindue på fem til 30 sekunder, hvor en tweet ville blive forsinket fra at sende og give brugerne mulighed for at se eventuelle fejl. Derefter følger han op ved at oplyse, at det ved at tilføje denne funktion ville fjerne "realtids-naturen og samtale-strømmen ud af tweeten."
Det er klart for mig fra dette interview, at virksomheden er i strid med sig selv. Mens webstedet ser ud til at se fordelen ved at lade dets brugere at løse deres tweets, forstyrrer det også den hurtige deling af tanker og information, der gør platformen unik.
Hvad laver andre sociale netværk?
To af Twitter's største rivaler på sociale medier er Facebook og Instagram. Som du sandsynligvis ved, tillader begge platforme sine brugere at redigere posteringer dage, måneder og endda år efter, at en status er delt.
For at gøre det klart for tredjepart, der læser noens redigerede status, inkluderer både Facebook og Instagram et "redigeret" ikon ud for status. På Facebook kan du klikke på dette ikon og sammenligne det originale indhold kontra det redigerede indlæg.
Facebook og Instagram viser, hvornår et indlæg er redigeret
På Instagram skal du klikke ind i kommentarsektionen for at se ikonet. Desværre kan du ikke se revisionshistorikken.
Tilføjelsen af denne funktion til Facebook var en stor ting, da det skete i 2013. Endelig kunne brugere dele lange og detaljerede status, som de let kunne rette eller tilføje senere uden at skulle gennemgå besværet med at slette og genpost.
Twitter har brug for motivation for at tilføje en redigeringsknap
Så hvis andre websteder har fundet ud af en måde at redigere status langt ud over en bestemt tidsbegrænsning, hvorfor ikke Twitter? Hvis du spørger mig, skyldes det, at virksomheden i øjeblikket ikke har nogen grund til at tilbyde det til sine brugere.
Som med de fleste mennesker eller virksomheder, skal du give Twitter en klar fordel for, at de kan ændre sig. Som det ser ud i dag, twitrer brugerne konstant om at ville have en redigeringsknap, men i det store skema med ting skader manglen på en ikke nogen.
Twitter forsøger ikke engang at skjule det faktum, at dets brugere kræver en mulighed for at redigere tweets. Som du kan se nedenfor, spotter den officielle konto rutinemæssigt ideen om en redigeringsknap:
Hvis der kun var en redigeringsknap
- Twitter (@Twitter) 20. november 2018
Din redigeringsknop anmoder om # TriggersMeIn4Words
- Twitter (@Twitter) 17. januar 2019
Sexet redigeringsknap https://t.co/UYm9Hc9p7M
- Twitter (@Twitter) 10. oktober 2018
Efter min mening er den eneste grund til, at Twitter nogensinde vil tilføje en redigeringsknap, hvis brugerne begynder at forlade det sociale netværk. I dette scenarie skulle grunden til tabet af brugere dog være, at de mister interessen for platformen på grund af manglen på nye funktioner eller andre sociale mediesider, der tilbyder dem incitamenter til at bruge dens service.
Selv hvis den dag kommer, kan Twitter muligvis stadig holde ud. På dette tidspunkt er en redigeringsknap blevet en indvendig vittighed for stedet og dets brugere. Mens næsten alle næsten universelt er enige om, at en redigeringsindstilling ville være dejlig, vil den ikke være en make-or-break-funktion for de fleste.
Tror du, at Twitter nogensinde vil lade brugerne redigere deres tweets? Hvordan skal det sociale netværk implementere en redigeringsindstilling? Lad mig vide dine tanker i kommentarafsnittet.
