Er det stumt, at alt er "smart?"

Forfatter: John Stephens
Oprettelsesdato: 23 Januar 2021
Opdateringsdato: 1 Juli 2024
Anonim
Er det stumt, at alt er "smart?" - Apps
Er det stumt, at alt er "smart?" - Apps

Indhold


Messer giver mulighed for selv de skøreste ideer til at få øjne, finansiering.

Hvilket bringer os til smart tech. Tiltrækning af smarte enheder som en lille virksomhed er ret svært at ignorere, da de åbner alle mulige veje for indtægtsgenerering. Selv hvis du mislykkes, kan du sommetider sælge nok brugerdata, annoncer eller endda intellektuel ejendom til at dække regningerne, så smart tech ses som en anstændig investering for nogle mennesker. Men det skærer begge veje: investorernes vilje til at støtte uproven teknik betyder, at dette ofte er en kategori med mere agn end hvede.

Der findes værktøjer til at gøre vores liv lettere

En af mine foretrukne Twitter følger let er @internetofshit. Hvis du har det godt med usmageligt sprog, kan du rulle gennem de utallige eksempler på monumentalt moroniske implementeringer af "smarte" produkter, der aktivt besejrer de originale formål, de tjente. Du kan læse om WiFi-tilsluttede deadbolts, der låser deres ejere ud af deres huse, mens firmwareopdateringer, lys, der ikke kan slukkes om natten uden grund, og køleskabe, der ikke kan repareres, fordi blikkenslagere generelt ikke ved, hvordan man skal kode. Det ser ud til, at fabrikanterne har skabt ubegrænsede nye muligheder for at mislykkes ved at kræve en forbindelse til internettet.


Dette kan virke lidt fjollet for dig, og det er fordi det er. Men alle disse begivenheder sker virkelig, og de er mere almindelige, end du måske tror. Så hvorfor i all verden køber folk disse ting? Der må være en stor opadrettede retning, ikke? Nå, sandsynligvis ikke.

Håber, at firmwaren ikke opdateres!

Jeg har længe været en åbenlyst kritiker af stumme smarte enheder, men hvad der endelig brød mig i år var Kohlers andet smarte toilet. Det er ikke det, jeg tager ud af blød belysning, intelligent brug af vand eller endda en sædetvarmer - det er, at jeg virkelig ikke kan tro, at vi er på det punkt, hvor vi dækker en internetforbundet kommode for anden gang. Mens en masse af dens dækning drejer sig om "haha der er en Alexa i crapper", er sandheden i sagen, at produktet sandsynligvis ville være en fremragende luksusartikel, hvis du bare ikke behøver at kontrollere det med Google Assistant eller Alexa.


At forlænge hverdagens opgaver er ikke klogt

Overvej historien om en Mark Rittman. Denne herre købte en "smart kedel" for at opgradere sin tedrinkning. Desværre fungerede hans smarte kedel ikke så godt ud af kassen og nægtede at varme vand. Selvom han efterhånden fik det til at fungere efter cirka 11 timers kamp, ​​kunne han have nydt te inden for et minut eller to, hvis han netop havde sat sig fast med modellen, der har en enkelt switch. Hans historie er delt af alle, der har forsøgt at etablere et smart hjem og en advarsel til resten af ​​os.

“Har jeg brug for dette?” Er en temmelig høj bjælke til at rydde, men det er en god måling at overveje nytten af ​​nye produkter. Tilbyder produktet noget, der gør dit liv lettere, eller udfører en opgave bedre end dens forgænger? Ændrer det den måde, du interagerer med dine værktøjer på, eller erstatter de dem mere effektivt? Nogle gange gør smarte hjem-enheder dette på trods af min kneb og modvilje mod at anerkende det. Andre gange gør enhederne tingene lidt mere komplekse eller langsommere at bruge via app, stemmekommando eller platformintegration.

Opdatering af firmwaren på min tandbørste. AMA pic.twitter.com/IuMCX3s7bK

- Andrew Crow (@AndrewCrow) 17. december 2018

Som du måske forventer, er mange af de produkter, der vises på messer som CES, meget basale ting, hvor nogle sensorer og antenner er skubbet ind i dem. De fleste arbejder endda lige så godt uden de "smarte" ting indeni. For eksempel: en deadbolt behøver kun betjenes, når du er fysisk døren, så hvorfor gider at gøre det modtageligt for fejl i fjernbetjeningen? Ja, der er sandsynligvis et par situationer, hvor det ville være dejligt at være i stand til at låse det langvejs fra, men er det absolut nødvendigt?

Hvis dit værktøj ikke fungerer, er det uønsket. Jeg tror ikke, det er en meget kontroversiel holdning at tage, i betragtning af at når du køber noget, forventer du, at det skal gøre, hvad det skal, ikke? Så hvis du ikke er villig til at give din tandbørste vedvarende placering adgang, eller hvis dit toilet ikke skylles, medmindre du accepterer dets EULA, er det grunden til, at dette er crappy produkter på flere måder end en. Nogle ting behøver ikke at være smart, og udøvelsen af ​​at jage mere effektivitet i det daglige liv ser ud til at komplicere det på nogle få måder.

Måske vil der være et punkt en dag, hvor alle de normale opgaver, vi har, er automatiserede, men indtil en almindelig ol 'hammer ikke er så effektiv som noget med WiFi fastklemt i det, skal du overveje, at du måske bare har det bedre med de penge, du spar ikke at få den dyre.

Utilsigtede konsekvenser

Selvom det er lidt mindre af et problem nu, har det vanvittige instrument at oversvømme markedet med internetforbundne ting ført til nogle undgåelige katastrofer. For eksempel har så mange nye producenter i rummet ført til bortfald af etik og sikkerhed. Det er ikke retfærdigt at bashe en enkelt virksomhed mere end andre over det, men det er stadig, at smarte enheder kan sætte dine personlige oplysninger i fare ved, at et firma bare får benene under sig selv i smart tech. Tilsluttede enheder er en ny grænse, og der er så mange komplicerede problemer omkring deres implementering, at tilsynet er deprimerende langt mere almindeligt, end du måske er klar over.

Som enhver anden produktkategori, der omfatter smart tech, har hovedtelefoner haft en rimelig andel af sikkerhedsspørgsmål.

Som jeg sagde, ingen vil have dig til at blive et offer for identitetstyveri eller snooping - men en overraskende stor mængde smarte enheder vil gøre det meget lettere for det at ske. Hovedtelefonproducenter har haft en særlig hård tid med sikkerhed, og mange smarte produkter indsamler lige brugerdata, ligesom Bose blev beskyldt for i 2017.

Andre problemer, der har plaget smarte enheder, er deres utilsigtede anvendelse som dele af botnets til at angribe andre, manglende evne til at ignorere optagede stemmer og lækkende lyd, der aldrig skulle have forladt huset. Afhængigt af produktet, kan du lækker næsten alle oplysninger, det måtte have, inklusive en utrolig følsom indsigt i dit soveværelse. Har feber? Bliv klar til nogle målrettede annoncer, mens du er i vejret! Klag i en anmeldelse? Nu åbner din garage ikke!

Selvom jeg ikke vil fortælle dig, at du ikke burde nyde en smart enhed, skaber de en tendens til at skabe nogle problemer, hvor ingen eksisterede før - alt helt undgåeligt ved blot at bruge de værktøjer, vi har, der allerede fungerer. Den bedste måde at undgå problemer med smart tech er at tage en dyb indånding, slappe af og spørge dig selv: "Er jeg en idiot til at købe dette?"

En udvikler har formået at porte Google Camera-appen med Night ight til Huawei-telefoner.Huawei Mate 10, Mate 10 Pro og Honor Play er anført om tre undertøttede enheder.Night ight bruge...

Forkellige problemer med Google Pixel 4 er allerede dokumenteret grundigt i vore gennemgang og andre teder, å jeg vil ikke genoprette for mange punkter. Det er imidlertid tydeligt, at Pixel 4 og ...

Interessant