Indhold
Forskellige problemer med Google Pixel 4 er allerede dokumenteret grundigt i vores gennemgang og andre steder, så jeg vil ikke genoprette for mange punkter. Det er imidlertid tydeligt, at Pixel 4 og Pixel 4 XL ikke får det rigtige. Faktisk kommer håndsætne til kort i et vigtigt klæbepunkt for mange forbrugere.
Vores læsere har tidligere informeret os om, at batteriets levetid er det vigtigste aspekt, de ser efter, når de køber en ny telefon. Ingen ønsker at blive fanget med et fladt batteri midt i en travl dag, især når rivaliserende smartphones kan klare det gennem to. Desværre har Google forværret dette problem. Pixel 4's overskrift indeholder al saft ekstra juice. Bearbejdning af billeder er strømforbrugende, et 90Hz snarere end 60Hz display bruger mere juice, ligesom det kræver også Soli radarsystemet.
Læs også: Batteri er forbandet, folk køber alligevel Google Pixel 4
Desuden er forbrugere uden for entusiastboblen ikke så hurtige til at blive vundet af 90Hz-skærme, 3D-ansigtslåsning og gestusradarer. Især når disse teknologier bringer en række nye fejl og problemer med sig. Nye funktioner skal passe til forbrugernes forventninger og ikke forårsage hovedpine eller forringe kerneoplevelsen - nemlig problemfri ydeevne og lang batterilevetid. Pixel 4s designvalg mislykkes i denne henseende og føles underbækket som et resultat.
Google risikerer at fortryde sit hårdt vundne omdømme med halvbagt funktioner og dårlig batterilevetid.
Selvom det er let at pege på cool nye funktioner, når en telefon er frisk ud af kassen, er det de konsistente knob og dårlige designvalg, der holder fast i hukommelsen. Dette er hvad der sticker ud, når det er tid til at overveje, om man skal opgradere eller skifte mærke.
Infuriating-funktioner eller det forfærdelige batteri kan komme til at dominere forbrugernes opfattelse af Pixel-mærket i den nærmeste fremtid. Google risikerer at forkaste sit hårdt vundne omdømme ved at fokusere for stærkt på fotografering og ignorere nogle af de vigtige doser og don'ts for en vellykket smartphone-design. For os som korrekturlæsere er det også meget svært at anbefale en telefon, der ikke får nogle af de grundlæggende ting rigtigt.
Hvor længe kan Google slippe af med det?
Intet af dette kan naturligvis skade virksomheden på kort eller lang sigt. Pixel 4 ser bestemt ud til at være populær nok, og næste års model muligvis retter dagens forkerte. Plus, Pixel-serien appellerer for det meste til Android-entusiaster, der ser ud til at være mere villige til at stille op med den underlige irritation. Skønt det tog ikke mere end et par skumle generationer for fans at permanent falde ud af kærlighed til HTC, LG og BlackBerry.
Fotografering er Googles måde at binde ind i samtaler der tidligere udelukkende drejede sig om Apple og Samsung, men Pixel er også nødt til at sømme grundlæggende.
Bekymringsomt har Google en historie med at irritere forbrugere. De originale Pixel forladte microSD-hukommelseskort, Pixel 2 dræbte hovedtelefonstikket, og Pixel 3 kæmpede med ydeevnen med kun 4 GB RAM. Top-notch kamerakvalitet og assistent-integration holder Pixels relevante, men denne goodwill garanteres ikke at vare evigt.
Et fremragende ry for fotografering har været Googles billet til de store ligaer. Men med fotografikonkurrence hårdere end nogensinde, kan dette omdømme kun bære Pixel-serien indtil videre. Google har at tilbyde ovenstående par oplevelser andetsteds for at cementere sig selv som et praktisk valg for enhver forbruger.
