Indhold

• Hvorfor USB Type-C-hovedtelefoner ikke er fanget
• Det er ikke kun rodet software
• Hvis CES 2019 er nogen indikation, er en genoplivning af hovedtelefonstik mulig
• Hvor sandsynligt er hovedtelefonstikens retur?

I et hav af 3D-lydprodukter og ægte trådløse ørepropper var USB Type-C-hovedtelefoner intetsteds i syne på CES 2019.

Dette fravær er imidlertid ikke en ulykke. Det er snarere øredøvende tavshed for en forladt produktkategori. Mens mange så på USB-C-lyd som efterfølgeren til den berømte fysiske havn, griber de tilgængelige modeller ikke ind, og de ser ikke ud til at gå nogen steder. Deres fravær ved CES 2019 tegner heller ikke et rosenrødt billede af deres fremtid. Som min universitetsprofessor plejede at sige, "Nogle gange taler det, der ikke ses, mere om et værk end det, der er."

Hvorfor USB Type-C-hovedtelefoner ikke er fanget

OnePlus 'kugler Type-C leverer ikke fuld funktionalitet til min medarbejders Google Pixel 3XL.

Generelt tager det en lang tid nye standarder at indhente, men USB-C blev skubbet ind i rampelyset længe før sin tid. Når Apple og Google dikterede deres hovedtelefonstik, begrænsede det puljen af ​​audioudstyr til Bluetooth eller den meget unge USB-C-kategori. Måske med lidt mere tid og opbakning fra et par mere seriøse partnere kunne dette have modnet sammen med sin ældre bror TRRS-stikket, men det var det bare ikke.

Hovedtelefonstik kræver stabilt yoY pr. Mine Twitter tilhængere. Du ville forvente, at det vil falde, nej? pic.twitter.com/Qe9Q3cGznP

- Carl Pei (@getpeid) 15. marts 2018

Det er især frustrerende, fordi nogen kunne have set dette komme. På trods af både græderne fra journalister og brancheeksperter kunne intet stoppe toget "grøft hovedtelefonstik", når Apple gjorde det, og rationaliseringen efter hoc har været lidt hård at sluge. Det ville i det mindste være lidt forståeligt, hvis alle USB-C-hovedtelefoner arbejdede med alle USB-C-porte, men det er ikke tilfældet.

Et af de største problemer, som virksomheder har brug for at navigere, angår kilde- og periferiudstyrskompatibilitet. USB Type-C hovedtelefonkabler kan enten være aktive eller passive - eller manifestere sig som en dongle-adapter. Denne inkonsekvens sammen med det faktum, at lydtilbehørstilstand endnu ikke skal understøttes universelt, resulterer i en spærring af kompatibilitetsproblemer. Derfor er mange brugere ikke i stand til at betjene afspilningskontroller eller bruge et headset's integrerede mikrofon.

Overvej OnePlus, et firma, der har diket hovedtelefonkontakten til trods for, at sit eget samfund er stemmende imod magtspillet. Selvom de får designet rigtigt, fungerer dets Type-C Bullets øretelefoner ikke på Google Pixel 3 XL. Selvom dette ikke er livsforringende - eller endda dagsruinering - er det svært at ønske at købe noget, hvis du endda har odds for, at tingene endda fungerer. Købere af hovedtelefoner er ikke vant til et sådant problem, fordi den analoge port i årtier bare fungerede. Det gjorde ikke noget, hvad kildemærket du brugte var, standarden var, ja, en standard. Det er væk nu.

Det er ikke kun rodet software

USB Type-C-hovedtelefoner er generelt ikke gode hovedtelefoner. Sådan er det. Mellem den forfærdeligt rodede software og frygteligt smertefulde hardware - ser du på dig, Google Pixel USB-ørepropper - synes det underligt at vælge beskedne USB Type-C-hovedtelefoner, når der findes billigere, bedre trådløse muligheder.

Hvis du ikke tror på mig, Google udtrykket "USB-C hovedtelefoner," og se, hvem der øverste side. SoundGuys har dækket dette beat siden begyndelsen, og resultaterne kom aldrig rigtig godt til. Mellem objektiv test og afslapning af definitionen af ​​"god" en smule har lydanmeldelseswebstedet bare ikke været i stand til at finde en troværdig udfordrer til Bluetooth eller analoge hovedtelefoner.

Hvis CES 2019 er nogen indikation, er en genoplivning af hovedtelefonstik mulig

Hvis USB-C-lyd er død, kan vi sandsynligvis trøste os i, at andre virksomheder også begynder at erkende denne kendsgerning. Selvom ikke mange mennesker vedtog den nye standard, er den gamle heldigvis lige så godt, og det er relativt billigt at genoptage.

Huawei P30 gengiver afsløringen af ​​en hovedtelefonstik.

Langt de fleste af de lydprodukter, der blev vist på CES, var trådløse, hvad enten det er sandt trådløst, traditionelt trådløst eller lydstik med trådløs kapacitet. Heck, der var langt mere kablede 3,5 mm hovedtelefoner end USB Type-C. Indrømmet, det siger ikke meget om noget. Det viser dog ret tydeligt, at de fleste forbrugere stadig er okay med TRRS-stikket helt fint. Det ville ikke være et chok at se det komme tilbage til smartphones.

Faktisk har vi allerede set nogle rygter om, at Sony vil bringe Jack'en tilbage, og lækkede gengivelser af Huawei's kommende P30-sports-jack. Selvom ingen af ​​virksomhederne markerer et seismisk skift som Google eller Apple ville gøre, er det en opmuntrende start.

Hvor sandsynligt er hovedtelefonstikens retur?

I stedet for at stå uden en lydport i vores smartphones, ser det ud til, at virksomheder kan inkludere hovedtelefonstik igen.

Det er for tidligt at se, om den ærverdige hovedtelefonkontakt kommer tilbage, men vi er stadig håbefulde.

Da USB Type-C-hovedtelefoner er i livsstøtte, virker hovedtelefonkontakten mere af en nødvendighed end nogensinde. Men hvis det ikke vender tilbage: står vi uden en mulig mulighed for fysiske mobile lydporte. Selvom Bluetooth er en anstændig funktion, kommer den ikke til at tilfredsstille alle, og den trådløse standard har også sine problemer.

Huawei P30 gengiver et hovedtelefonstik, hvilket synes at være en sandsynlig realitet i betragtning af USB-C-hovedtelefoners død.

I sidste ende var USB Type-C-hovedtelefonerne en halvbagt rod med konkurrerende standarder, der førte til glip af muligheden efter glip af muligheden. Dens tidlige død kan være pludselig for nogle og bifaldt af andre, men et spædbarn kan ikke overtage for Atlas.