Indhold
For at starte med de åbenlyse, buede glaskanter er lige så glatte, som de lyder. Mere udsat glas betyder naturligvis en større chance for brud, hvis og når du lægger en telefon.
Stærk som moderne dækglas kan være, er det bare ikke lavet for at beskytte telefoner mod uundgåelige dråber på siderne. Ikke kun er der udsat for mere glas, de indre spændingskræfter i et buet stykke glas gør det mere skrøbeligt.
Nu faldt jeg Mate 30 Pro et par gange, inklusive en gang på en flot flisebelægning, og den overlevede uden megen skade. Men jeg er temmelig sikker på, at det bare var ren held. David droppede sin Note 10 Plus en gang, og den brød straks.
For at tilføje fornærmelse mod kvæstelser betyder krumme sider skærmbeskyttere og sager er mindre effektive til at beskytte din meget dyre telefon. Tilfælde skal lade de fleste af glasets kanter være afdækket, så de ikke skjule noget indhold eller blokerer kontrolelementer. I mellemtiden er det allerede ret svært at finde en god skærmbeskytter til nogle enheder - at finde en til disse nye ultrakurvede skærme vil være en helt ny øvelse i frustration.
Apps og indhold er ikke helt klar til vandfaldskærme.
Misnøje med indholdet
Apps og indhold er heller ikke helt klar til vandfaldskærme. Eller måske er det omvendt.
Mens de fleste apps ikke har nogen problemer, har nogle apps kontrol på selve kanten af det gengivne område, hvilket gør det vanskeligt at ramme dem på et buet skærm. Nogle UI-elementer i PUBG Mobile er for eksempel mindre synlige og sværere at berøre på vandfaldskærme.
Ikke alle er en spiller, men alle skriver. I Gboard eller Swiftkey havde jeg problemer med at indtaste, mens jeg holdt Mate og Nex 3 i portrættilstand. For at skrive hurtigt, er jeg nødt til at skrive med tommelfingrene, men jeg kunne ikke rigtig gøre det, fordi “q” og “p” tasterne var for langt væk på kanten til at jeg let kunne røre ved dem.
Det er den samme historie med websteder. Mens de fleste webstedslayouter har anstændige margener, viser nogle tekst til højre på kanten af skærmen, hvilket gør det svært at læse.
Dårlig optik
Selv når du ikke behøver at røre ved dem, kan vandfaldskærme forårsage problemer. Der er stadig en vis forvrængning i kanterne, når man ser video, der kan blive distraherende.
Når du bruger telefonen i stærkt sollys, kan det buede glas skabe stærk blænding. At have en skinnende lysbjælke, der løber langs kanten, kan gøre det svært at læse tekst og se medier.
Der er et blændende problem med buede skærme ...
Selv under normale lysforhold skaber skærmens krumning en svag misfarvende effekt på kanterne. Afhængig af farven på baggrunden og den vinkel, du ser på den, ser du kanterne blive lidt mørkere eller lysere end resten af skærmen.
Samsung Galaxy Note 10-gennemgang: Hvorfor du skulle ønske det - og hvorfor du ikke skulle gøre det
Tryk på mine knapper
Selv når vi ikke taler om selve skærmen, har buede skærmbilleder givet anledning til nogle andre uønskede bivirkninger. For eksempel for at levere rene, uafbrudte kanter fjernede Huawei og Vivo lydstyrke-rockerne fra deres nyeste telefoner.
På Mate skal du trykke to gange på den buede kant for at få softwarevolumenkontrol op. At vænne sig til det kræver lidt af en læringskurve. Til sammenligning er indlæringskurven for fysiske lydstyrkeknapper ikke-eksisterende.
Softwarevolumenkontrol er både langsommere og sværere at bruge end almindelige knapper. Det er ikke et kæmpe problem, men nogle gange skal du justere lydstyrken så hurtigt som muligt (på et møde, en klasse eller sent på aftenen, når alle sover).
På den note, held og lykke med at forsøge at ændre dit volumen med kun en hånd. Eller for at ændre lydstyrken, mens din telefon er i lommen. Eller til at bruge lydstyrken som en udløserknap til kameraet. Du får mit punkt ...
Mate 30 Pro (top) og Vivo Nex 3 (bund)
Vivo Nex 3 mangler også fysiske lydstyrkeknapper, men den tager en anden tilgang. I stedet for dobbelttryk, gjorde Vivo rammen berøringsfølsom. Du ændrer lydstyrken ved at trykke på enten over eller under tænd / sluk-knappen, som i sig selv kun er et trykfølsomt tekstureret afsnit af rammen. En lille brummer betyder, at du med succes har trykket på en "knap."
Mens Vivo's implementering stadig er mindre praktisk end klassiske lydstyrkeknapper, fandt jeg det bedre end dobbelttrykket på Mate 30 Pro.
Buede marginer = Fedtmargener
Dette er alle mindre irritationsmomenter, men de findes uden anden god grund end at få vores telefoner til at se lidt yndigere ud.
Det er den velgørende fortolkning. Man kunne også hævde, at producenter bevidst presser os mod buede glastelefoner, fordi de regnede ud af, at de kan tjene en masse penge ud af de højere reparationsomkostninger. En revnet skærm er en mindre tragedie for dig og mig, især når det koster mere nu end før. Men 100 millioner erstatningsskærme er en stor velsignelse for en branche, der er blevet irriteret af stagnerende salg og længere udskiftningscyklusser. Mere skrøbelige og dyre at udskifte buede skærme er en anstændig alternativ indtægtsstrøm, hvis du ikke sender så mange telefoner.
Vi behøver dog ikke at komme ind på sammensværgelsesteorier for at forklare fremkomsten af buede skærme. Den enkle sandhed er, at vi alle køber ting med vores hjerter snarere end vores hjerner. Vi ved måske, at glasskanter er risikable, men åh, de ser så godt ud. I det mindste er det sådan, at jeg altid ender med at betale mere for den skinnende nye gadget, selvom sidste års version er næsten lige så god (og måske lidt mere holdbar).
Forkant
Samsung fortjener kredit (eller skyld?) For kickstarting af den buede skærmtrend, der nu er udviklet til vandfaldskærme. Mate 30 Pro og Vivo Nex 3 tog konceptet og skubbede det til det næste niveau - og det er kun begyndelsen. Synes godt om det eller ej, Huawei og Vivo / Oppo er trendsættere. Ligesom flerfarvet malingjob og pop-up-kameraer, vil vandfaldskærme blive brugt vidt og bredt.
Form Trumps fungerer, så det var det, der fik.
Ved næste år vil vandfaldskærme være pari for løbet i den høje ende og endda på nogle ambitiøse mellemklangere. Om to år ser vi dem sandsynligvis på budgettelefoner.
Vi ved allerede, hvor denne tendens til sidst vil tage os: fuld skærm med omvikling. Xiaomi gav os for nylig et sniktik i form af den skandaløse Mi Mix Alpha. Alfaens glaskanter strømmer helt tilbage til ryggen og skubber konceptet med vandfaldsvisning til sin ultimative konklusion. Det giver et kæmpe look, det skal jeg give Xiaomi. Men denne klodsede, dyre undertelefon med begrænset udgave får mig til at tænke, er vi gået for langt? Hvad kommer dernæst?
Ligesom med microSD-slots, hovedtelefonstik og tyndere batterier, er smartphone-producenterne glade for at ofre lidt praktisk af hensyn til en lille stil. Især hvis det ekstra strejf af stil er det, der adskiller dem fra konkurrencen. Og det skader ikke, at det hjælper dem med at skubbe dyre indstillinger for flashopbevaring, trådløse hovedtelefoner eller batteripakker og “valgfri ekstra” hurtigopladere.
Det er meget lettere at få en telefon til at se frisk og spændende ud end den er faktisk at innovere i disse dage. Ingen bad om vandfaldskærme, dobbeltskærme, fancy malingsjob og pop-up-kameraer. Men formtrumps fungerer næsten hver gang, så det er det, vi får.
