Indhold
- Vivo Nex S kameraanmeldelse: Kan den virkelig stige over?
- Resultat: 8.5 / 10
- Dagslys
- Resultat: 8/10
- Farve
- Resultat: 8.5 / 10
- Detalje
- Resultat: 7,5 / 10
- Landskab
- Resultat: 7/10
- Portrættilstand
- Resultat: 8/10
- HDR
- Resultat: 9/10
- Svagt lys
- Resultat: 6/10
- selfie
- Resultat: 6/10
- video
- Resultat: 8/10
- Konklusion
- Vivo Nex S kameraanmeldelse samlede score: 7.65
6. marts, 2019
Vivo Nex S kameraanmeldelse: Kan den virkelig stige over?
Kamera-appen kan gøre eller ødelægge en oplevelse, især når det er en tidssensitiv sag at fange det rigtige øjeblik. Enkelhed, let adgang og intuitivitet er vigtig. Dette er grunden til, at jeg er meget fan af Vivo Nex S kamera-app.
Hovedkarusellen indeholder muligheder for nem adgang til følgende tilstande: Professionel, Panorama, Ansigtsskønhed, Tag foto, Videoer og AR-klistermærker. Under disse kan du finde udløserknappen, fotoeksempel og kamerarotationsindstillinger.
Alle relevante indstillinger og indstillinger vises øverst, afhængigt af behovene for hver kameratilstand. Filtre og billedgenkender vises ved siden af udløserknappen i visse tilstande. Jeg ville ønske, at disse indstillinger blev tilpasset de øverste indstillinger. Hvor de er, er de de eneste knapper, der bryder ensartethed.
Vivo Nex S mangler mange smarte kamerafunktioner, men mange finder, at de klokker og fløjter er forbipasserende moter.
Edgar CervantesTilstande og indstillinger er for det meste godt organiseret, gemt for et par uoverensstemmelser (filter og billedgenkendelse). Dette gør det nemt at lære appen og hurtigt få adgang til alle optagelsestilstande. Det mangler smarte funktioner, som du finder i andre avancerede telefoner, men mange overvejer de klokker og fløjter, der passerer moter.
- Brugervenlighed: 10
- Intuitivitet: 9
- Funktioner: 7
- Avancerede indstillinger: 8
Resultat: 8.5 / 10
Dagslys
De fleste kameraer viser de bedste resultater i bred dagslys. At have rigeligt lys betyder normalt at være i stand til at sænke ISO, hvilket igen skaber billeder med mindre digital støj. Farverne er også bedre kalibreret. Imidlertid frembringer mere lys stærkere skygger, hvilket sætter dynamisk rækkevidde på prøve.
Vivo Nex S gjorde det godt på de første og andet fotos, som er i overskyet vejr og indirekte sollys. Disse billeder er jævnt eksponeret, og datamængden er god, selv i de mørkere områder. I mellemtiden begynder dynamisk rækkevidde at lide under direkte sollys. På billede tre kan vi se detaljer, der helt forsvinder i skyggen.
Jeg elsker hvordan Vivo Nex S håndterede himlen, som er dybe blå, når de er klare. Farver er også meget levende. Billeder hænger dog dog lidt på overforarbejdningssiden. Når du zoomer ind, ser du tegn på både skarphed og blødgøring, hvilket er underligt at se med så meget lys.
Resultat: 8/10
Farve
Mens Vivo Nex S har en tendens til at læne sig mere på den tunge side efter forarbejdning, er det overraskende at se, at farverne ser naturlige ud. Du kan bestemt se mere pulserende farver i nuancer, men virkningen er ikke overdreven. Farverne er smagfuldt forbedret.
På den anden side ser det ud til, at dynamisk rækkevidde lider lidt, når vi ser nærmere på skyggerne. I det andet billede kan vi se, at der ikke er meget detaljer eller farve at se i drageens ansigt. Ligeledes er skygger virkelig hårde i det tredje billede.
Resultat: 8.5 / 10
Detalje
Blødgøring af billeder for at dræbe digital støj er ofte årsagen, og Vivo Nex S bliver offer for dette.
Edgar CervantesSmartphone-kameraer er normalt ikke de bedste til at fange detaljer. Masser af data går ofte tabt ved efterbehandlingen. Blødgøring af billeder for at dræbe digital støj er ofte årsagen, og Vivo Nex S bliver offer for dette.
Mens teksturer og generelle detaljer er gode fra lang afstand, skal du zoome ind, og du vil se meget af billedet sløre ud. I det mindste blødgør telefonen ikke disse billeder til glemmebogen. Nogle af detaljerne er der, såvel som støj. Men hey, lidt støj skader aldrig et billede.
Resultat: 7,5 / 10
Landskab
Vi blev ikke nøjagtigt sprængt af dagslys-, farve- eller detaljesektionerne, så det burde ikke være nogen overraskelse, at Vivo Nex S-landskabsbilleder ikke er meget at skrive hjem om. Et godt landskabsbillede påvirkes trods alt kombinationen af alle faktorer i disse tre sektioner.
Farverne er levende, men alligevel naturlige. Eksponering er også meget ensartet, men dynamisk rækkevidde er fortsat lidt af et problem i billeder med meget kontrasterende eksponeringsniveauer, såsom foto to. Tilsvarende er detaljerne heller ikke så imponerende. Zoom ind i planterne, bølgerne eller menneskene for at se, hvad vi mener.
Resultat: 7/10
Portrættilstand
Portrættilstand simulerer bokeh-effekten (mere kendt som "sløret baggrund"). Vi ser ofte denne effekt i DSLR-kameraer, der bruger linser med en bred blænde og lav dybdeskarphed. Telefoner kan ikke gøre dette naturligt, så de bruger flere objektiver til at finde ud af afstanden mellem forgrunden og baggrunden i forhold til emnet. Derefter tilføjer de kunstigt slør bag dit emne.
Det største problem med telefonbaseret portrætter er, at telefoner ofte gør et dårligt job, der skitserer emnet, hvilket forvirrer forgrunden og baggrunden. Telefoner slører ofte områder, der ikke bør sløres, eller som ikke slør nok.
Hvad jeg ikke kunne lide, er det blødgøringsniveau, der er udført med Vivo Nex S Portrait Mode. Det er tungt.
Edgar CervantesDenne Vivo Nex S er temmelig god til at skitsere motivet og adskille det fra både forgrunden og baggrunden. Det har sine små uheld, men de kan ikke ses for det utrente øje.
Jeg kunne ikke lide det tunge blødgøringsniveau, der blev gjort ved portrættilstand. Ser du huden? Det ligner porcelæn. Jeg ved, det er overraskende at høre, at min hud ikke er så glat!
Jeg ville have givet dette afsnit en 9, men overforarbejdningen dræbte den virkelig for mig.
Resultat: 8/10
HDR
Høj dynamisk rækkevidde (HDR) bruges til mere jævn eksponering af en ramme med flere lysniveauer. Traditionelt opnår det dette ved at blande et antal fotos taget ved forskellige eksponeringsniveauer. Slutresultatet er et billede med reducerede højdepunkter, øgede skygger og mere jævn belysning.
Vivo Nex S klarer sig faktisk ret godt i denne test. I det første billede er taget detaljeret, og det var ikke engang synligt i det virkelige liv. På det andet foto var statuen meget hårdt oplyst, og stenen i baggrunden var lyserød. Jeg er også forbløffet over hvordan du kan se detaljer bagpå billede fire. Endnu bedre opnår Vivo Nex S alt dette uden at få billeder til at se alt for redigerede ud, hvilket er et almindeligt problem med god smartphone HDR.
Resultat: 9/10
Svagt lys
Disse lavbelysede billeder er muligvis godt eksponeret, men de er stadig ingen udfordrere mod det bedste af de bedste. Billeder er blevet ekstremt blødgjort for at reducere støj, noget der bedre kan værdsættes, når man ser på min hud og trævæggenes struktur.
Hvidbalancen blev håndteret temmelig godt, med undtagelse af i billede en, der er lidt på den varme side. Ting ser lidt bedre ud, når de ikke er i ekstremt mørke, som vi kan se på billede fire. Stadig intet vindende foto, dog.
Resultat: 6/10
selfie
Det selvhevende selfie-kamera er det, der gør denne telefon unik. Mekanismen giver os fordelen ved at have en ægte telefon med alle skærme - hvis kun den seje gizmo også tog nogle værdige Instagram-flyvepladser! Desværre ser det ud til, at der var mere opmærksomhed på at skjule Vivo Nex S selfie-kamera end at bruge det.
Alt i alt vil dette tage et godt skud, men det lider under nogle softwareproblemer. For det første er selfies overblødgjort. Du kan skifte til Face Beauty Mode og tone ansigtsforbedringer, men selv på laveste niveau ser billeder kunstige ud.
Desværre ser det ud til, at der var mere opmærksomhed på at skjule Vivo Nex S-selfie-kamera end faktisk at gøre det godt.
Edgar CervantesDerudover tænder HDR sig selv, når softwaren finder det nødvendigt. I dette tilfælde skaber det en svag diseffekt, som du kan se på billederne tre og fire.
Resultat: 6/10
video
Vivo Nex S kan optage videooptagelser på op til 4K ved 30fps. Klip er sprøde, godt udsatte og viser levende farver. Kameraet klarer sig meget godt, når man ikke bevæger sig meget rundt, og billedstabilisering er god nok til at holde tingene relativt glatte, når man går. Start panorering, og du vil dog bemærke betydelig spring over. Dette skyldes mest 30fps-hætten.
Resultat: 8/10
Konklusion
Vivo Nex S kameraanmeldelse samlede score: 7.65
Vivo Nex S er til alle formål en ret gennemsnitlig telefon. Det har sine fordele og ulemper, og det er prissat i overensstemmelse hermed - så længe det faktisk findes på dit marked. Telefonen kommer ikke til mange vestlige lande.
Læs også:
- Bedste Vivo Nex-sager
- Pop-up-kameraer: Hvilket gør det bedre, Vivo Nex eller Oppo Find X?
- Vivo Nex vs Google Pixel 2 kamera sammenligning: Tættere end du måske tror
Vivo Nex S er en fantastisk samtale starter, men ikke en stor kameratelefon. Det er en nyhed. Masser af andre telefoner derude tager et bedre skud. Hvis du ikke er interesseret i kameraet, er der også masser af andre håndsæt, der tilbyder mere for dine penge.
Billeder kommer ud okay. Bare forvent ikke noget fremragende (bortset fra seje mekanismer).
