Vivo Nex-gennemgang: frustrerende ufuldkommen, unægteligt ønskelig (Opdatering: Video tilføjet)

Indhold

Skærm
Design
Lyd
Fingeraftryksscanner på displayet
Software
Ydeevne & hardware
Batteri
Kamera
specs
Galleri
Endelige tanker
Relaterede

Den bedste del af flytningen til virkelig ringe-mindre telefoner er de underlige og skøre løsninger på spørgsmålet om, hvor man skal placere alt, hvad der plejede at bo over og under skærmen. Kameraer, der vender mod fronten, fingeraftryksscannere, højttalere og sensorer skal alle flytte, hvis vi har de rigtige telefoner på fuld skærm.

Vivo Nex imødekommer tvingende disse fornødenheder i stræben efter det hakfrie og ringfri ideal. Det lykkes ikke på enhver front, og der er mere end et par advarsler, du skal være opmærksom på, inden du beslutter dig for at importere et. Som du måske har gætt, er det ikke en smertefri oplevelse at eje en første-gen-smartphone fra fremtiden - i dag -. Det er en smuk og spændende telefon, men nogle gange er vindueshopping bedre end en shoppingtur. Derfor skal Vivo Nex i sidste ende sandsynligvis forblive et genstand for ønske snarere end at blive telefonen i lommen.

Om denne Vivo Nex anmeldelse: Jeg har brugt den kinesiske version af Vivo Nex S i to uger: et par dage i Kina på et kun SIM-data og resten af tiden i Berlin, Tyskland på Blau-netværket, der skiftede mellem Wi-Fi og cellulære data. På det tidspunkt, hvor denne anmeldelse blev offentliggjort, kørte Nex Android 8.1 Oreo med Vivo's FunTouch OS-version PD1805_A_1.14.5 og sikkerhedsrettelsen 1. juni. Vivo Nex blev leveret til til gennemgang af Vivo's PR-agentur. Vi holder på med at tilføje slutresultater, indtil vi kan køre Nex gennem dens tempo i vores pakke med tilpassede test.

Skærm

Lad os starte med, hvad der gjorde alle Nex's designbeslutninger nødvendige: skærmen. Vivo Nex huser et massivt 6,59-tommer Full HD + AMOLED-panel i et chassis, der kun er en smidge større end 6-tommer Pixel 2 XL. For en så stor telefon som denne er den overraskende håndterbar, med meget lille ramme omkring de tre øverste sider og kun en lille hage under skærmen (1,71 mm på siderne, 2,16 mm på toppen og 5 mm under skærmen).

Displayet tilbyder alle de sædvanlige OLED-fordele, som dybe sorte, rige farver og en altid tændt skærm. I henhold til Vivo's marketingmateriale er det et Super AMOLED-panel, men virksomheden vil ikke bekræfte, at det blev hentet fra Samsung. Samsung demoede imidlertid for nylig et OLED-panel med de samme lydemissionsfunktioner (mere om dette senere) på Display Week.

Uanset hvad, i stærkt sollys blev Vivo Nex-skærmen ikke lige så lys, som jeg havde ønsket, hvilket gjorde udendørs synlighed ikke bedre end de fleste telefoner. (For de interesserede lever den omgivende lyssensor under skærmen 19.3: 9, hvor den kigger lige gennem skærmen midt på toppen af panelet.) Hvidbalance er god, ligesom farvepræcision generelt er. En natlystilstand er tilgængelig i indstillingerne, og du kan justere farvetemperaturen, så den passer til dine behov for blåt lysfiltrering.

Lang historie kort: Vivo Nex 'display er lige så god, som du gerne vil have, at en skærmtelefon skal være. Ikke alle vil være tilfredse med Full HD + -opløsningen og relativt lav pixeltæthed (1.080 x 2.316 pixels og 338ppi), men det tjener de fleste forbrugere perfekt godt - med strømbesparelser til at starte op.

Design

Tilfældige håndflader var aldrig et problem for mig, i modsætning til hvad David oplevede på Find X. Nex har en lidt større hage end Find X, men der er ingen steder at hvile dit håndkød på nogen enhed. Fingeraftryk er et problem som for de fleste glasbundne telefoner, men den holografiske laseretsning gør et godt stykke arbejde, der distraherer fra det akkumulerede fedt.

Mens Xiaomi Mi Mix var den første til at fjerne top- og sidekablerne uden at tilføje et hak, gjorde det det ved at inkludere en større ramme i bunden, en dumgy piezoelektrisk ørepropperhøjttaler, og hvad der kan være det dummeste sted for en frontvendt kamera endnu. Næsten som svar på Xiaomis indsats krymper Vivo rammene endnu længere, bruger vibrationer under glas til ørestykkets højttaler og sætter det frontvendte kamera inde i telefonens chassis og dukker op kommandoen, hver gang kameraappen skifter til fronten -facationssøger.

Jeg kunne se dette hele dagen ... #VivoNEX pic.twitter.com/UdAJK2u5xa

- Kris Carlon (@kriscarlon) 21. juni 2018

Mere end skærmen og dets imponerende 91,24 procent skærm-til-krop-forhold er Vivo Nex's pop-up-kamera uden tvivl den største wow-faktor. Hver gang Nex's kamera dukkede ud fra telefonen, blev jeg bedt om at "gøre det igen" af hvem jeg var sammen med. Det fremkalder næsten barnslige udtryk for undring hos enhver, der ser det. Det er unægteligt cool, og nyheden er ikke slidt ud, selv efter et par uger.

Ulempen med et så smukt stykke tech er den enkle kendsgerning, at tilføjelse af en bevægelig del til en smartphone tilføjer en grad af risiko. I betragtning af den hyppighed, som mange af os taber vores telefoner, er der en berettiget bekymring over, at kameraet går i stykker eller mekanismen, der blot er ved at blive slidt ud over tid. Vivo har delt holdbarhedsdata for at afhjælpe disse bekymringer, men for de fleste vil det komme til en simpel beslutning. Du er enten komfortabel med risiciene, eller ingen mængde forsikringer får dig til at synes, dette er en god ide.

Nexs-pop-up-kameraet er uden tvivl den største wow-faktor i en telefonstop, der er fyldt med dem, men at tilføje en bevægelig del til en smartphone er en omstridt beslutning.

Det er umuligt at sige, hvor meget effekt Nex's kameramekanisme har på batteriet, men det skal i det mindste være mindre end Find X. Oppos stigende kameramekanisme løfter hele toppen af telefonen og indeholder både front- og bagkameraer. Dens afhængighed af ansigtsgenkendelse betyder, at kameraerne dukker op hver gang du vil låse din telefon op. Til sammenligning virker Vivo Nex's selfie-only power-behov ubetydelige, især hvis du ikke er meget tilbøjelig til selfies.

For alle, der næppe nogensinde bruger deres frontvendte kamera, tilbyder Nex en ideel løsning: den er der, hvis du har brug for det, og skåner dig for det grimme kompromis med et hak.

I henhold til Vivo kan kameramodulet skubbe op til 500 g i gentagne forsøg, og det kan tilsyneladende hæves og sænkes gentagne gange op til 50.000 gange og modstå op til 45 kg drivkraft, når det udvides.

For hvad det er værd, havde jeg absolut ingen problemer med Nex's løftekamera. Det støv, der uundgåeligt ophobes på det, skjulte faktisk ikke linsen, så rengøring af det var ikke så nødvendigt, som du måske tror.

Det har også vist sig at være mere robust, end jeg havde forventet, og jeg har været målrettet grov med det. Kameraet er meget tæt pasform. Du kan ikke vippe den fra side til side, og at trække den opad er frugtløs. Hvis du trykker på kameraet, mens det er ude, springer det ned igen, før du tager antydningen og trækker sig helt tilbage.

Selvom det stadig er tidlige dage, er jeg mere og mere sikker på, at denne ting kan håndtere nogle kamparr, før du har problemer med det. Hvis du er bekymret for at forårsage skade på kameraet ved at tabe det, har du sandsynligvis mere at frygte at ødelægge skærmen end kameraet.

Lyd

De små rammer på Nex-skærmen betyder, at ørestykketets højttaler også skulle ombygges. I stedet for at bruge Vivo's vibrationsmotor end en typisk smartphonehøjttaler sender lyd gennem hele skærmen. Det betyder, at når et opkald kommer ind, kan du placere øret hvor som helst på skærmen for at høre den anden person (selvom mod toppen, hvor vibrationsmotoren er placeret, er bedst). Det lyder som enhver almindelig smartphonehøjttaler og er ikke så hørbar for dem i nærheden, som jeg oprindeligt forventede.

Efter et par uger med at bruge det, kan jeg ikke sige, at jeg har fundet det værre end en almindelig øreproppshøjttaler. I betragtning af at lyden kommer fra under selve skærmen, er det en stor gevinst. Forvent at se den samme teknik i flere telefoner nede på linjen.

Vivo Nex har også en bundfyringshøjttaler, der får masser af højt og tilbyder bedre bas end noget lignende Pixel 2. Den grad, hvorpå skærmvibrationen bidrager til den samlede lydkvalitet kan diskuteres, men den er mærkbar mindre skrumpende ved fuld lydstyrke end Pixel, der giver en vis troværdighed til Vivos påstande om "mere kraftfuld bas og blødere, glatter diskant." Jeg vil ikke kalde ekstern lyd Vivo Nexs bedst sælgende punkt, men det klarer sig ikke dårligere end konkurrencen, hvilket opnår sammenlignelige resultater gennem nogle imponerende teknologi med andre fordele end bare lyd.

Der er et sæt anstændige bundtede ørepropper i kassen, men Vivo Nex har en 3,5 mm hovedtelefonstik, så du kan bare bruge, hvad du har. V1-chippen og den indbyggede DAC betyder, at du får god lyd ud af et godt par kablede hovedtelefoner.

Vivo har anbragt fingeraftryksscanneren under displayglasset på Nex og gjort selve skærmen til en ørepropshøjttaler.

Fingeraftryksscanner på displayet

Som mange andre ting, vi har forventet på en telefon, finder du heller ikke en synlig fingeraftryksscanner nogen steder på Vivo Nex. Virksomheden samarbejdede med Goodix for at inkludere en under-glas-scanner, så du kan låse din telefon op med dit fingeraftryk gennem skærmen. Den er ikke blevet gammel, selv efter at have brugt et stykke tid med denne telefon.

Interessant nok afslørede en nylig nedrivning, at det faktisk er et kamera, der udfører scanningen gennem en kigshul i displayet, ikke en ultralydsløsning. Mens Vivo havde arbejdet med Synaptics, da vi først så denne tech på CES, fremstilles scanneren på Nex af det samme firma, der forsyner Huawei og Xiaomi med fingeraftryksscannere i displayet. Dette betyder, at sensoren ikke er synlig i nogen vinkel, i modsætning til tidligere Synaptics-scannere og endda Vivo X20 UD.

Vivo Nex's fingeraftrykslæser er ikke så hurtig som en kapacitiv scanner, og ja, den narrer lejlighedsvis ud og undlader at læse dit tryk overhovedet, men jeg er villig til at skære det lidt slapt. Teknologi i displayet forbedrer sig med tiden, og kun dem, der er villige til at klare det, som det vil, rådes til alligevel at hente en Nex. Den låser næsten øjeblikkeligt under de rigtige forhold, men i mindre end ideelle situationer kan unlock-animationen muligvis blinke tre gange, før den endelig låser op eller mislykkes i forsøget.

Fingeraftryksscanneren på displayet er langsommere og mindre pålidelig end aktuelle kapacitive sensorer.

Hvis du har brug for din telefon låst op i et sekund hver gang, er Nex ikke noget for dig. I betragtning af den hyppighed, hvorpå vi låser vores telefoner op, kan dette forståeligt nok gøre eller ødelægge din oplevelse. Ligesom hakket eller HTC U12 Plus 'kapacitive effekt- og lydstyrkeknapper, er det enten noget, du føler dig stærkt omkring eller hurtigt vil tilpasse dig til. Personligt har jeg ikke noget imod forsinkelser eller manglende låsning meget, men din kilometertal kan variere afhængigt af hvor utålmodig du er.

Når fingeraftrykslogoet er synligt på skærmen, er kameraet aktivt; når det ikke er synligt, er det inaktivt, hvilket betyder, at der ikke er låst op. Hvis din telefon ligger på et bord, bliver du nødt til at give den en skubb for at aktivere fingeraftrykkameraet eller trykke på tænd / sluk-knappen. Det aktiveres også ved bevægelse, så afhentning af din telefon aktiverer scannerkameraet automatisk. Du kan slukke fingeraftrykslogoet på displayet, der altid er aktiveret, i indstillingerne, men hvis du gør det, deaktiverer du også kameraet og gør det ikke umuligt at låse din telefon op fra en skærmtilstand.

Lyst omgivende lys kan også forårsage problemer for fingeraftryksscanneren, da den bruger belysning fra skærmen for at få et tilstrækkeligt kontrastisk billede af dit fingeraftryk. I disse tilfælde falder Nex tilbage på en PIN-kode til låseskærmen. Nex-scanneren fungerer med bankapps og betalinger inden for WeChat og AliPay, forventer bare ikke, at den fungerer med mange banker uden for Kina.

Vivo Nex er en avanceret, men defekt enhed, der prøver at gøre en masse fantastiske ting og uundgåeligt ikke kan gøre dem alle perfekt.

For alle de smarte nye teknologier, som Nex inkluderer, er der ulemper. Fingeraftryksscanneren under glas er ikke så hurtig eller pålidelig som aktuelle kapacitive scannere. Det frontvendte kamera rejser gyldige bekymringer over holdbarheden, selvom det mindsker privatlivets fred ved at være skjult det meste af tiden. At skubbe sensorer ind i rammen som nærhedssensoren eller under skærmen som den omgivende lyssensor eller fingerskanner gør skærmen dyrere at fremstille. Vivo Nex er en avanceret, men defekt enhed, der prøver at gøre en masse fantastiske ting og uundgåeligt ikke kan gøre dem alle perfekt.

Indtil videre er alt hvad Nex undlader at gøre, bestrides uden tvivl i ren kulde. Der nægter ikke, at det er en spændende telefon at bruge.

Software

Da jeg snakket om vindueskøb tidligere, henviste jeg til tanken om, at selvom det kan være sjovt at begjære efter startbane-mode, skulle du nogensinde få chancen for at bære nogle, ville du sandsynligvis synes det var ubehageligt og upraktisk.

Dette opsummerer Nex perfekt for mig.

Det er næsten uimodståeligt cool. Det er heller ikke den smartphone, du og jeg ønsker desperat, at den skal være. Nex blev lavet til Kina, ikke til det vestlige marked. Det er svært at komme i Vesten og endnu sværere at håndtere Vivos FunTouch OS.

Vivos FunTouch OS er app-skuffe-mindre og stærkt iOS-inspireret.

At kalde FunTouch en vederstyggelighed ville være uretfærdigt. Det er app-skuffe-mindre og stærkt iOS-inspireret. Det kan få Android-fans i Vesten til at krybe, men det betragtes som et salgssted i Asien. Du kan heller ikke bare installere en anden launcher. På trods af at være i stand til at ændre standardstarteren i indstillingerne, går Nex automatisk tilbage til FunTouch Launcher, hver gang du trykker på startknappen.

Selv ved at bruge Greenify til at dvale Vivo's launcher er ikke en enkel løsning. Selv ikke at bruge Greenify til at overvinde Vivos app-skuffe-mindre launcher er ikke en simpel løsning. For at give de nødvendige tilladelser Greenify-behov skal du have en Vivo-konto - noget kun muligt med et gyldigt kinesisk telefonnummer.

Ligeledes findes nogle af grænsefladerne kun på kinesisk, og der er nogle formateringsproblemer med latinske tegn som store mellemrum mellem apostrofer og “s”, der følger dem. Den virtuelle Jovi-assistent, som der er en dedikeret hardwareknap til, fungerer kun med det kinesiske sprog og med kinesiske tjenester, hvilket gør den stort set ubrugelig for vestlige publikum.

Der er mange forinstallerede kinesiske apps, som de fleste vestlige vil fjerne med det samme, og der er ingen Google Play Store eller Google-apps ud af boksen. Disse kan installeres med kraft, men selv da har du problemer med at downloade temmelig almindelige apps fra Google. Du vil også støde på problemer med at få push-meddelelser for at komme korrekt igennem. Ligeledes viser displayet, der altid vises, underretningsikoner, men kun for et meget begrænset antal Vivo-apps. Der er heller ingen måde at få hurtig adgang til indstillingerne på, medmindre du har appikonet på startskærmen, uden genvej i underretningsskyggen og kommandocentret eller hurtige indstillinger. Jeg kunne fortsætte, men jeg er sikker på, at du får point.

Som det står, er Vivo Nex ikke en telefon, du faktisk vil have i lommen, medmindre du bor i Kina.

FunTouch-oplevelsen afhænger ganske vist af en forståelse af Nex's målmarked, men Vivo Nex er ikke en telefon, du faktisk vil have i lommen, medmindre du bor i Kina. Hvis Vivo ender med at frigive en global enhed, der godt kan ændre sig - er det muligt i betragtning af virksomhedens sponsorering af en sportsbegivenhed så global som verdensmesterskabet. For at det skulle ske, ville Vivo have brug for en europæisk eller amerikansk lanceringsplan og aftaler med Google og (forhåbentlig) luftfartsselskaber. Men i øjeblikket vil jeg ikke anbefale nogen uden for Kina at prøve at købe en, medmindre du har en ekstraordinær høj tolerance for ulemper, uforenelighed og inkonsekvens. Hvis du virkelig ønsker en Nex, kan du importere en til lidt over $ 800.

Ydeevne & hardware

Når vi ignorerer softwarens brugervenlighed, mangler Vivo Nex meget lidt på hardwarefronten. Snapdragon 845 med Adreno 630 GPU, 8 GB RAM, 256 GB lagerplads, Android 8.1 Oreo og et 4.000 mAh-batteri med hurtig kabelforbindelse skal holde alle undtagen de mest kræsne spechunder glade. Der er ingen microSD-udvidelse, NFC eller trådløs opladning. Der er heller ikke en IP-klassificering, der er blevet stadig vigtigere som en standard flagskibsfunktion.

Når det kommer til specifikationer mangler der meget lidt Vivo Nex, idet der ikke er nogen IP-klassificering, trådløs opladning, microSD-udvidelse og NFC.

Jeg har aldrig fundet mig behov for yderligere strøm eller hukommelse, mens jeg brugte Nex, men på dette trin i specifikationerne er spillet stammer og forsinkelse temmelig sjældent i Android-verdenen. Hvis benchmarks er din ting, klarer Nex sig meget godt og lægger næsten 290K i AnTuTu, godt over Galaxy S9, OnePlus 6 og Xiaomi BlackShark. Det rangerer også meget godt i Geekbench 4, Vellamo og 3D Mark benchmarks. Nex's ydelsesproblemer ligger mere i ejendommelig softwareadfærd end i en mangel på magt.

Uden for kassen håndteres navigationen gennem svejsebevægelser fra bunden af skærmen. Du kan fjerne alle visuelle spor eller bruge en prik eller linje for at minde dig om swipmålene. Navigationsknapper på skærmen kan tilføjes, og uanset om du vælger bevægelser eller virtuelle knapper, kan du ændre rækkefølgen efter din smag.

I tråd med oplevelsen på hele skærmen valgte jeg bevægelser, og de var lette nok til at vænne sig til. Adgang til nylige apps opnås ved at stryge op og holde nede, da den tredje bevægelse (efter ryggen og hjemmet) er at åbne Nex's iOS-lignende kommandocenter. Selv med Google-appen og assistenten installeret, er der ingen måde at få adgang til den med et langt tryk på hjemmeknappen, og Oreos hurtige appskift er heller ikke muligt.

Batteri

Batterilevetid er et andet problem helt. På trods af sin imponerende 4.000 mAh-celle er batteriets levetid ikke Nex's stærke punkt (i det mindste på den gennemgangsenhed, jeg tog op). Vivos software rapporterer ikke skærmtid, men jeg kan fortælle dig, at selv på dage, hvor jeg betragter som meget let brug, har Nex stadig brug for opladning hver dag.

Dette kan have noget at gøre med at være en kinesisk enhed i Europa, men jeg har ikke oplevet så hurtig batteriafladning på en ikke-international gennemgangsenhed i nyere hukommelse. Tunge brugsdage krævede en top-up i den sene eftermiddag, noget jeg aldrig havde drømt om på en anden enhed på 4.000 mAh, som Huawei P20 Pro.

Nex modtog flere softwareopdateringer i løbet af de to uger, jeg havde den, så det er ikke urimeligt at antage, at batteriets levetid kunne forbedres hurtigt. Nex leveres med Vivo's hurtigopladning med 22,5 W, som vil fylde din telefon op i kort rækkefølge, når det er nødvendigt.

Hold øje med vores fulde Vivo Nex-batterianmeldelse, der snart kommer op for mere.

Kamera

Den største overraskelse for mig var kvaliteten af Vivo Nex-kameraet. Det er ikke nødvendigvis bedre end Pixel 2, men som du måske har set, er det et temmelig tæt løb. Nex-kameraet har en tendens til at overeksponere de fleste billeder og overmættede farver med en smule for meget skærpning under kontrol.

Kvaliteten af Nexs-kameraet var en dejlig overraskelse, selvom det har en tendens til at over-udsætte, overmættet og over-skærpe.

Uanset om du kan lide denne tilgang er helt op til din personlige smag. Jeg har en tendens til at bump farver og kontrast, mens jeg redigerer mine fotos alligevel, og jeg har ikke noget imod, at det sker lidt, hvis det får mine fotos til at se bedre ud på min telefon, og når jeg deler dem til venner. Hvis du foretrækker mere sedate farver, ikke kan tåle de for-skærpede HDR-resultater, der er fælles for den nye race af AI-kameraer, eller bedømme et foto efter, hvordan det ser ud til 100 procent afgrøde, kan du sandsynligvis ikke lide Nex's kamera så meget som jeg gør.

Det er enten noget, der sparer tid eller tilføjer uønskede og umulige at fjerne "forbedringer."

Så er der AI-kameraets funktioner. Ligesom stort set alle andre smartphonefirmaer lige nu, har Vivo pakket Nex med “AI” -kamerafunktioner, fra AI-skønhedstilstand og AI-scenedetektion, til AI HDR og AI-filtre. Hvor meget AI der går ind på hver af disse funktioner - og hvor nyttige de er - er til debat, men på andre telefoner med AI-kameraer (som P20 Pro) bruges AI primært til at registrere scener og automatisk forbedre billedet baseret på hvad den genkender, sædvanligvis ved at stampe mætning og skærpe resultatet. Vivo Nex gør dette som standard.

“AI” i Nex-kameraet forekommer stort set henvist til glorificerede filterforslag. Igen giver P20 Pro dig mulighed for at deaktivere AI eller bruge den til at gøre, hvad Nex gør som standard, uden muligheden for at slå den fra. Så snarere end en on / off-tilstand, får du en "on and even-more-on" -situation. Selvom jeg ikke er særlig opmærksom på dette selv, kan det være make-or-break for nogle smartphonefotografer.

De vigtigste kameraer på Nex er en 12MP f / 1.8 sensor med 1,4 mikron pixels og en 5MP f / 2.4 linse med både optisk billedstabilisering (OIS) og elektronisk billedstabilisering (EIS). På trods af at Nex ikke implementerer de facto standard kameranvegen til to hurtige tryk på tænd / sluk-knappen, kan du tildele den samme genvej til et langt tryk på lydstyrkeknappen. Det er ikke så hurtigt, men det får dig det samme resultat. Heldigvis blev udløseren, som jeg bemærkede, mens jeg var i Kina, løst med en af de opdateringer, som Nex har modtaget i de sidste to uger.

Kameraappen er ret standard billetpris. Swipes fører dig til forskellige optagelsestilstande som AR-klistermærker, panorama, manuel tilstand, ansigtsskønhed og 30fps video i 4K-opløsning samt 1080p langsom bevægelse ved 240 fps. Der er også mulige tidsforløb på Nex, og video er stabiliseret, selvom den ikke kommer så glat ud som P20 Pro's AI-stabilisering eller EIS på Pixel 2.

Der er nogle nysgerrigheder ved kameraappen. Hvis du har HDR indstillet til automatisk, og du slår portrættilstand på, deaktiverer den HDR, som du ville forvente, men når du forlader portrættilstand forbliver HDR slået fra. Det samme gælder for levende fotos. Hvis du er i begge tilstande og tænder HDR igen, deaktiveres portræt eller live-effekter øjeblikkeligt.

Portrættilstand understøtter fra 16 til 0,95 blændeåbning, men resultaterne ved bredere simulerede åbninger er så urealistiske som du kunne forvente (ping pong-tabellen i galleriet herunder inkluderer et normalt skud, af / 16 skud og af / 0,95 skud. Du kan se tydeligt problemerne med udskæringen og den kunstige slørhed).

Selv med AI-filtre deaktiveret, støder Nex unaturligt mætning i liggende skud. Til trods for overmætning er farvegengivelse på Vivo Nex ekstremt nøjagtig. I det vanskelige foto nedenunder af forskellige pigmenter er fotoet næsten plet ved at forhindre den gule livskraft, som er lysere end i virkeligheden. De røde, orange og grønne pigmenter, så outlandske som de ser ud på billedet, er faktisk så lyse i det virkelige liv.

I svagt lys holder Nex sig godt, hvilket holder støj til et absolut minimum (og overgår Pixel 2 i min test), men den mister realistiske detaljer med efterbehandlingen. Dynamisk rækkevidde er anstændigt, men er ikke så god som noget som Pixel, hvor Nex kæmper med de lettere dele af skuddet. Nex håndterer detaljer i skyggefulde områder meget godt, ofte endnu bedre end Pixel 2, men har endnu en gang en tendens til at over-udsætte og sprænge højdepunkterne. Det er en enkel nok opgave at hoppe i manuel tilstand for at ændre eksponeringsindstillingerne, men som vi alle ved, er dette et trin de fleste brugere ikke vil tage.

Jeg spurgte Vivo om Super HDR, som blev annonceret før Nex's lancering, men den er ikke (endnu) til stede på enheden. Virksomheden afviste at bekræfte, om Super HDR ville blive føjet til Nex's repertoire via en softwareopdatering, eller hvis det mangler den nødvendige hardware. Vivo sagde, at Nex's AI HDR er "baseret på" virksomhedens forskning i HDR-teknologi og indfanger "flere rammer af et bredere dynamisk interval (11eV) end tidligere muligt." Selv uden Super HDR, hvis Vivo ændrer Nex's standardeksponeringsindstilling en smule , kunne virksomheden have et meget konkurrencedygtigt kamera på hænderne.

For en telefon, der gør den frontvendte kamerahardware lige så stor som Nex, giver den bløde resultater.

Det frontvendte kamera er en 8MP f / 2.0-shooter, der tilbyder den sædvanlige bokeh-portrættilstand, der lider under de samme problemer med udskæringer og falske resultater som de fleste telefoner. Det understøtter HDR, filtre, skønhedstilstand, levende fotos og en række forskellige billedforhold, herunder 4: 3, 16: 9, 19.3: 9 og 1: 1.

Desværre producerer det frontvendte kamera især bløde resultater, der mangler detaljer og korrekt eksponering. Det er en skam, at Vivo ikke gjorde den samme indsats i billedbehandling for selfies som for bagudvendte kameraer, især i betragtning af hvor stor enhed Nex's kameramekanisme er.

specs

Galleri

Endelige tanker

Når alt er sagt og gjort, er Vivo Nex et glimt af fremtiden. Det er et ambitiøst produkt, der på mange måder stadig fungerer og føles som et konceptudstyr. Med alle dets mangler roser jeg Vivo helhjertet for endda at vove at fremstille en telefon som denne til massemarkedet.Når det er sagt, er det sandsynligvis til det bedste, at det ikke kommer til vestlige markeder. Det er en irriterende ufuldkommen, men unægtelig ønskelig telefon.

På trods af sit udseende er Vivo Nex stadig en telefon som enhver anden. Dens display er fantastisk, (hoved) kameraet er overraskende godt, ydelsen er fremragende, lyden er fin, fingeraftryksscanneren har brug for arbejde, softwaren er grusom, og batteriet er ikke godt. Kort sagt, det er meget som de fleste tilgængelige telefoner i dag. Vivo har ikke løst et smartphone-problem så meget, som det netop har overført eksisterende smartphone-problemer til en mere futuristisk formfaktor.

Vivo har ikke løst et smartphone-problem så meget, som det netop har overført eksisterende problemer til en mere futuristisk formfaktor.

Vivo Nex er den mest spændende telefon, jeg har set i år. Jeg har haft det godt at bruge det, nød de reaktioner, jeg har fået fra dem, jeg har vist det, og endda nød at kæmpe med dets mangler. Det har gjort smartphoneoplevelsen sjov og spændende igen, men den er lige så fyldt med frustration og overraskelse som mine tidligste Android-minder.

Sammenlignet med de polerede og sjælløse telefoner, vi i øjeblikket er omgivet af, er Nex et frisk pust. Det er en måde-markør på den ubønnhørlige march til virkelig ringe-fri telefoner, selvom den er ufuldkommen udført. Forhåbentlig fungerer det som et opkaldsopkald til de telefoner, der kommer efter det.

Relaterede

Vivo Nex-nedrivning afslører, hvad der får pop-up-selfie-kameraet til at krydse
Vivo Nex annonceret: Power-screen på fuld skærm
Pop-up-kameraer: Hvilket gør det bedre, Vivo Nex eller Oppo Find X?