3D-kameraer på skærmen kan virkelig dræbe skærmhakket

Forfatter: Randy Alexander
Oprettelsesdato: 26 April 2021
Opdateringsdato: 1 Juli 2024
Anonim
3D-kameraer på skærmen kan virkelig dræbe skærmhakket - Teknologier
3D-kameraer på skærmen kan virkelig dræbe skærmhakket - Teknologier

Indhold


Vi har kendt et stykke tid nu, at selfie-kameraer under skærmen er på vej, hvor Samsung først bekræftede sit arbejde på dette område sidste år. Siden da har vi set Xiaomi og Oppo begge afsløre kameraer under skærmen, hvilket giver os et forbløffende glimt på nogle sej teknologi.

Det er tydeligt, at første generation af skærmkameraer har nogle få problemer med hensyn til billedkvalitet, som Oppo antyder. Men det er også tydeligt, at denne teknik kan gøre hak, skyder og pop-ups til fortiden.

Oppo har imidlertid afsløret, at det fungerer på under skærmen 3D kameraer også, og dette har potentialet til virkelig at fremstille en kompromisløs fuldskærms smartphone.

En gradvis overgang til under-display tech


Vi har set masser af mobile funktioner bevæge sig under skærmen i de senere år, startende med Xiaomi Mi Mix tilbage i 2016. Det er bestemt, at dets skærm / kropsforhold kan virke fodgænger i dag, men det brugte piezoelektrisk teknologi til at erstatte ørestykket. Vi har også set et par andre mærker tilbyde lignende ørestykkerudskiftning i nyere tid, såsom Vivo Nex, mens Huawei P30 Pro bruger “elektromagnetisk levitation” -højttalere under skærmen.

En anden tendens relateret til fuldskærms-smartphones har været at enten placere nærhedssensoren under skærmen eller at slippe den helt. Samsung Galaxy S10-serien har angiveligt valgt den tidligere tilgang, mens Oppo faldt sensoren fuldstændigt på Find X til fordel for en softwareløsning fra Qeexo. Softwaretilgangen ser ud til at være særlig populær på dette tidspunkt, da OnePlus og Xiaomi bruger en softwarebaseret løsning fra Elliptic Labs til flere avancerede telefoner.


Endelig har vi set den dominerende trend under skærm, hvor fingeraftryksscannere også bevæger sig ud af syne. Vivo var det første firma, der introducerede en kommercielt tilgængelig telefon med en fingeraftrykssensor i displayet (Vivo X20 Plus UD), men stort set alle større producenter har tilbudt teknikken siden da. Faktisk er listen over større producenter uden fingeraftrykssensorer i displayet sandsynligvis meget kortere end listen over dem, der pakker teknologien.

Hvorfor er et 3D-kamera under skærmen vigtigt?

Den uundgåelige introduktion af selfie-kameraer under skærmen kombineret med de førnævnte teknologier betyder, at vi har en opskrift på en telefon på fuld skærm uden et hak, pop-up-kamera eller skydereformfaktor. Men Oppos bekræftelse af, at de arbejder på 3D-kameraer under skærmen, betyder, at alle felter er afkrydset som en ikke-kompromis fuldskærms flagskibstelefon.

Forovervendte 3D- og 3D ToF-kameraer er to af de mest avancerede teknologier i smartphone-rummet lige nu, og bruges primært til ansigtsgodkendelse, når du låser din telefon op. Men teknologien kræver generelt et massivt hak (Mate 20 Pro) eller et skyderdesign (Honor Magic 2, Oppo Find X).

Jakten på telefoner på fuld skærm har set mindst en producent droppe denne funktion fra deres telefoner. Huawei valgte ikke at medtage 3D-ansigtslåsning på den vanddækkede hakkede Huawei P30 Pro ved hjælp af den underordnede kamerabaserede mulighed i stedet. Huawei er ikke det eneste firma med kamerabaseret ansigtslåsning, da ligesom Samsung, LG, OnePlus og Xiaomi alle viser funktionen på nogle af deres avancerede enheder.

LG V40 ThinQ er en af ​​mange telefoner, der bruger kamerabaseret ansigtslåsning.

Kamerabaseret ansigtslåsning er dog langt mindre sikker sammenlignet med korrekt 3D ansigtslåsning, da forskning har vist, at det kan forfalskes af fotos og andre enkle tricks. Faktisk er det svært at hævde, at dagens kamerabaserede ansigtslåsning er meget bedre end Android 4.0 og 4.1s løsning fra seks år siden. I mellemtiden er 3D ansigtslåsning sikker nok til at bruges til mobilbetalinger og andre følsomme opgaver på smartphones.

Under alle omstændigheder betyder et 3D-kamera under skærmen, at du har et rigtigt pålideligt ansigtslåsesystem uden et hak, et hul eller skyderen. Bedst af alt er, at Oppo allerede har bemærket, at det skal være lettere at implementere end et kamera under skærmen. Dette skyldes, at 3D-kameraer normalt ikke kræver, at der optages farver, med fokus på konturerne i en brugers ansigt i stedet.

3D-ansigtslåsning er uden tvivl en af ​​de mest praktiske, men alligevel sikre autentificeringsmetoder i dag, især da vi stadig sidder gennem tandpine fra fingeraftrykssensorer i displayet. At placere disse 3D-sensorer under skærmen vil næsten helt sikkert resultere i en lignende upoleret funktionalitet i starten. Heldigvis forbedrer teknologien sig over tid og kan potentielt være en vigtig del af fremtiden på fuld skærm.

Opdatering 11. november 2019 (10:25 AM ET):Problemet med hvidbalancen i Pixel 4 bekrevet nedenfor er ud til at være rettet med ikkerhedrettelen i november. Fremover kal du være i tand til at...

Google Pixel 3 er i tand til hurtig trådlø opladning, men kun hvi du bruger den proprietære (og dyre) Google Pixel-tativ. Det er lag halt, men den gode nyhed er, at det trådlø...

Interessant På Webstedet