Indhold

• Hvad er den aktuelle status for den foreslåede fusion?
• Hvorfor sker dette?
• Hvorfor har det taget fire år?
• Vil ikke tre virksomheder konkurrere mindre og får priserne til at stige?
• Ville dette ikke skabe monopol som det, vi har med kabelselskaber?
• Hvad sker der med min nuværende T-Mobile eller Sprint-plan?
• Hvad med min telefon? Kan jeg bruge det på begge netværk?
• Hvad kan forhindre denne aftale i at gennemgå?
• Hvordan vil dette påvirke 5G og fremtidige opgraderinger?

• 

• Hvis virksomhederne alle er mere lige, hæver ikke alle tre priserne sammen?
• konklusioner

I de sidste fire år har T-Mobile og Sprint forsøgt at fusionere sammen. Nu ser det ud til, at T-Mobile Sprint-fusionen faktisk kunne ske, mere end nogensinde tidligere.

Når virksomheder så store som T-Mobile og Sprint taler om at slå sig sammen, skaber det altid en vis bekymring. Vil virksomheden være for stor? Vil det skade markedet? Vil forbrugere drage fordel af fusionen? Hvad vil det betyde for branchen som helhed?

Selvom ingen nøjagtigt kan forudsige svarene på disse spørgsmål, ved vi nok til at komme med nogle uddannede gætte. Hvad vi vil tale om her, er, hvordan den potentielle T-Mobile Sprint-fusion kan påvirke dig, den trådløse kunde.

Hvad er den aktuelle status for den foreslåede fusion?

Som lige nu er T-Mobile Sprint-fusionen simpelthen en mulighed. Selvom begge virksomheder er enige om at fusionere og endelig har opnået fuld lovgivningsmæssig godkendelse, er der stadig et par ting, der skal håndteres, før tingene kan lukke.

Med det i tankerne er her, hvad der er sket indtil videre:

• April 2018 - Begge virksomheder blev enige om at fusionere under T-Mobile-banneret, hvilket betyder, at Sprint ville blive absorberet af T-Mobile snarere end at oprette et nyt firmanavn.
• Maj 2018 - Marcelo Claure - Sprints administrerende direktør - trak sig ud af stillingen og tog et andet job hos SoftBank, Sprints moderselskab.
• Juni 2018 - U.S. Justice Department startede med at undersøge den foreslåede T-Mobile Sprint-fusion. Afdelingen har ikke udsendt nogen kommentar, siden undersøgelserne begyndte.
• Juni 2018 - John Legere - T-Mobile's CEO - forsvarede fusionsplanerne til Senatets retsudvalgsmøde. Fremtrædende analytikere mener, at han gjorde et godt stykke arbejde.
• August 2018 - DoJ erklærede, at det mener, at tre luftfartsselskaber er nødvendige for at levere en robust 5G-konkurrence, hvilket øger chancerne for, at den godkender fusionen. Stadig ingen beslutning dog.
• September 2018 - FCC stoppede sin beslutningsproces om fusionen og sagde, at den havde brug for mere tid. Som sådan kommer en beslutning sandsynligvis ikke før i 2019.
• Oktober 2018 - T-Mobile Sprint-fusionen modtog aktionærgodkendelse. Dette betyder, at så snart lovgivningsmæssig godkendelse er opnået, kan handlen gå videre med det samme.
• Marts 2019 — U.S. Repræsentanternes Hus planlægger at afholde en høring af underudvalget om T-Mobile Sprint-fusionen for at undersøge dens indvirkning på dets arbejdere, forbrugere og internettet. Administrerende direktører for T-Mobile og Sprint er planlagt til at deltage.
• April 2019 — T-Mobile og Sprint annoncerede, at de to virksomheder nu planlægger at afslutte deres fusionsaftale den 29. juli 2019, snarere end deres forrige dato den 29. april. Det amerikanske justitsministeriets leder af sin antitrustdivision har stadig ikke besluttet, om den vil tillade fusion i sin nuværende tilstand.
• Maj 2019 — T-Mobile annoncerede nye ændringer til sit Sprint-fusionsforslag. De omfattede et løfte om at sælge Sprint-datterselskabet Boost Mobile sammen med en forpligtelse til at tilbyde 5G-adgang til 97 procent af den amerikanske befolkning på tre år. Formanden for FCC signalerede sin godkendelse, men en anden rapport hævder, at det amerikanske justitsministerium fortsætter med at ikke godkende aftalen.
• Juni 2019 - En gruppe af statsadvokater indbringer en retssag mod fusionen. Dette forsøg på at blokere aftalen kan hindre dens chancer, men hvis både FTC og FCC godkender aftalen, vil retssagen have svage ben.
• Juli 2019 - Fusionen modtager officielt FTC-godkendelse. Med FTC ombord - og FCC allerede signaliserer at det vil støtte fusionen - ser det ud som om aftalen nu i det væsentlige er en shoo-in.
• Oktober 2019 - FCC godkender formelt fusionen. Nu er det eneste, der er tilbage, at finde ud af, hvad man skal gøre ved de flerstatlige retssager, der blev indgivet i juni. T-Mobile og Sprint bekræftede begge, at aftalen ikke vil komme videre, før disse drager er behandlet.

Hvorfor sker dette?

Det er faktisk utroligt enkelt: Verizon og AT&T er begge så meget større end både Sprint og T-Mobile. Som sådan er transportørerne i to separate slag - snarere end en stor kamp med alle fire luftfartsselskaber, der går mod hinanden, det er virkelig mere som en kamp mellem AT&T og Verizon øverst og en kamp mellem T-Mobile og Sprint i bunden .

Hvis Sprint og T-Mobile går sammen om at blive et selskab, vil kampen være mellem tre virksomheder af samme størrelse. Dette giver mere mening ud fra et forretningsmæssigt synspunkt, da det vil give T-Mobile-Sprint-selskabet en retfærdig hånd i kampen.

Hvorfor har det taget fire år?

Den trådløse industri var for meget forskellige for fire år siden, end den er nu. For det første var T-Mobile det fjerde største luftfartsselskab i lang tid, og de oprindelige fusionssamtaler handlede om, at Sprint købte T-Mobile. Sprint er imidlertid hovedsageligt på grund af administrerende direktør John Legeres holdning til "ingen B.S." og ændringer i Uncarrier, der er foretaget på T-Mobile, nu den fjerde største transportør med T-Mobile på tredjeplads.

Det første forslag fra Sprint om at erhverve T-Mobile blev skåret sammen, fordi regeringen under Obama-administrationen mente T-Mobils konkurrencefordel var god for branchen som helhed. I 2017 blev der tilbudt en ny aftale, hvor virksomhederne ville fusionere i stedet for at T-Mobile afledte kontrol til Sprint. Denne aftale faldt til sidst, fordi T-Mobile ønskede mere kontrol, end Sprint var villig til at give.

Nu giver denne nuværende handel det meste af kontrollen over det fusionerede selskab til John Legere og T-Mobile, hvilket giver meget mere mening, da T-Mobile klarer sig så meget bedre end Sprint på så mange måder. Faktisk ville dette foreslåede nye selskab blot være T-Mobile, hvor Sprint-mærket opløses.

Vil ikke tre virksomheder konkurrere mindre og får priserne til at stige?

Det afhænger af, hvordan man ser på det. Se på nedenstående graf, som viser, hvordan de “store fire” trådløse luftfartsselskaber stables op til hinanden, når det kommer til deres abonnentbase. Oplysningerne kommer fra Brændende trådløs, og repræsenterer tal fra sidste kvartal af 2017:

Det er tydeligt, at T-Mobile og Sprint ikke har en bøn mod AT&T og Verizon. Uden for et eller andet slags mirakel ville hverken Sprint eller T-Mobile nogensinde matche de store hunders tal.

Men kig på abonnentoptællingen af ​​"Big Three", hvis denne T-Mobile Sprint-fusion gennemgår:

Som du kan se, har du tre virksomheder, der er relativt samme størrelse, hvilket giver T-Mobile muligheden for at blive nationens næststørste luftfartsselskab (muligvis endda den største). I teorien snarere end at gøre branchen mindre konkurrencedygtig, ville tingene faktisk blive mere konkurrencedygtige.

Ville dette ikke skabe monopol som det, vi har med kabelselskaber?

Den store forskel mellem trådløse luftfartsselskaber og kabelselskaber er, at ingen trådløs transportør har et stort område i USA monopoliseret. I den lille by, jeg bor i, har vi for eksempel et valg for kabel / internet-service: Comcast. Det er ikke kun for mit bydel; det er hele byen.

Men jeg kan få service fra enhver af de fire trådløse luftfartsselskaber, jeg vælger. Et firma kan være bedre for mig end et andet, uanset om det skyldes hastighed, pålidelighed eller pris. Denne konkurrence er det, der holder priserne nede og innovationen op.

Fusionen af ​​Sprint og T-Mobile ændrer ikke det. Hvis noget, skal Verizon og AT&T drastisk ændre deres forretningsplaner, fordi T-Mobile pludselig vil være en meget mere potent trussel mod deres abonnentoptællinger, end det i øjeblikket allerede er.

Hypotetisk, i det mindste i begyndelsen, ville denne nye aftale ikke forårsage monopol; det ville sandsynligvis forårsage det modsatte.

Hvad sker der med min nuværende T-Mobile eller Sprint-plan?

Ikke noget. Hvis denne aftale går igennem, vil det tage år, før tingene ændres. Handlen vil ikke engang blive afsluttet før udgangen af ​​2019 eller begyndelsen af ​​2020, og T-Mobile vurderer, at det vil tage omkring tre år at migrere abonnenter fra Sprint-netværket til T-Mobile-netværket.

T-Mobile har historisk set været temmelig god med at hædre planer om bedsteforældre, i det mindste i en vis tid. Man kan således antage, at din planpriser og detaljer ved fusionens begyndelse forbliver i kraft i det mindste indtil fusionen er afsluttet.

Hvad med min telefon? Kan jeg bruge det på begge netværk?

Din telefon fungerer muligvis eller ikke muligvis efter fusionen. Sprint er et CDMA-netværk, og T-Mobile er GSM, og de fleste telefoner kan ikke arbejde på begge netværk. Med nogle få undtagelser skal enhver med en Sprint-telefon skifte til en GSM-telefon, når fusionen er afsluttet.

Da denne fusions færdiggørelse er år væk, kan den telefon, du har i fremtiden, være anderledes end den telefon, du har i dag. Jeg ville ikke bekymre mig for meget om det i øjeblikket.

Hvad kan forhindre denne aftale i at gennemgå?

De to regulerende agenturer, der var nødvendige for at godkende fusionen - FTC og FCC - har allerede gjort det. Lovgivere i den amerikanske kongres kunne opfordre fusionen til at afslutte, og retssager kunne blokere den. Men alt for alt vil aftalen ske i sidste ende.

Mange mennesker tror, ​​at denne fusion vil få USA til at miste mange job. Når alt kommer til alt behøver den nyoprettede T-Mobile ikke to af hver medarbejder, så meget af Sprint-personalet sandsynligvis vil blive afskediget. Trump kan ikke lide tabet af arbejdspladser, så han kan muligvis skubbe aftalen alene på den grund.

Ifølge en nylig erklæring fra T-Mobile CEO John Legere vil det fusionerede selskab faktisk skabe flere job end hvis T-Mobile og Sprint forbliver adskilte. Han hævder, at den "nye T-Mobile vil tilføje 7500 flere kunder til pleje af job inden 2024 sammenlignet med at holde T-Mobile og Sprint som selvstændige virksomheder. Han hævder også, at der vil blive skabt flere job med lanceringen af ​​600 nye butikker og endnu flere job for arbejdstagere, der implementerer dets 5G-netværk landsdækkende. Hvis denne fusion sker, bliver vi nødt til at se, om disse påstande viser sig at være korrekte.

Fusionen kan betyde et løft for gennemførelsen af ​​5G. Tidligere i 2018 knuste Trump den potentielle aftale mellem Broadcom og Qualcomm, stort set på grundlag af, at amerikanske virksomheder har brug for at have et greb om fremtidig teknologi som 5G. Trump hører måske, at den nye T-Mobile bringer 5G-varmen og accepterer aftalen.

I sidste ende har vi ingen idé om, hvad der kunne ske. Det er imidlertid klart, at T-Mobile og Sprint ikke ville have accepteret at fusionere, hvis de ikke havde en god idé om, at aftalen ville blive godkendt. Vi bliver bare nødt til at vente og se.

Hvordan vil dette påvirke 5G og fremtidige opgraderinger?

Ifølge både Sprint og T-Mobile ville det kombinerede virksomheds ressourcer muliggøre en hurtigere og mere effektiv 5G-udrulning. Faktisk har T-Mobile nu forpligtet sig til at tilbyde 5G-adgang til 97 procent af den amerikanske befolkning på tre år. Når alt kommer til alt, hvis du tager det arbejde, som T-Mobile allerede har gjort mod at udrulle 5G og tilføje det til det, Sprint allerede har gjort, får du et stort spring i gang.

Der er også spørgsmålet om spektrumsejerskab. For at kunne levere trådløs service er virksomheder nødt til at lease spektrum fra regeringen. T-Mobile ejer nogle, og det samme gør Sprint, men det fusionerede selskab vil eje begge samlinger. Det betyder bedre dækning og bedre hastigheder på tværs af linjen, selv før udrulningen af ​​5G.

Dette vil igen gøre det muligt for den nye T-Mobile at konkurrere bedre med Verizon og AT&T.

Hvis virksomhederne alle er mere lige, hæver ikke alle tre priserne sammen?

Én ting, som T-Mobile CEO John Legere har lovet, er, at hvis T-Mobile Sprint-fusionen finder sted, vil den "nye T-Mobile" tilbyde de samme eller bedre planer til samme eller lavere priser end de planer, der i øjeblikket findes på T- Mobile og Sprint i de næste tre år.

Selv med dette løfte er bekymringen over højere priser på lang sigt en stor med T-Mobile Sprint-fusionen. Som jeg sagde, vil det i starten kun være godt for forbrugerne, da den nye T-Mobile vil være en styrke, der skal regnes med. Men efter at støvet er bundet, kunne det skje, at nye prissætningsniveauer introduceres af alle tre luftfartsselskaber, der omgiver 5G, og så bliver spillebanen plan.

Med andre ord kunne T-Mobile annoncere en ny 5G-plan, som er langt dyrere end dens nuværende planer (premium-service svarer til præmiepriser). Verizon og AT&T ville lægge lignende planer til lignende prispoint og skabe en ny, højere prisfastsættelse. Når 4G bliver udfaset, ender vi alle med at bruge flere penge, end vi gjorde før. De tre virksomheder konkurrerer fortsat om prisfastsættelse, men priserne falder aldrig til det nuværende niveau, de er på nuværende tidspunkt.

Hvor høje disse priser vil være, er nogens gæt. Imidlertid er det spørgsmål, vi skulle stille, dette: ville dette scenarie være ikke ske, hvis tingene forblev som de er i dag? Jeg tror ikke rigtig. Jeg tror uanset hvad, 5G-service vil være dyrere end 4G-service er nu, og i de første par år betaler vi alle mere.

Spørgsmålet bliver derefter dette: vil du betale Verizon og AT&T en masse penge for høj kvalitet 5G-service, mens du betaler T-Mobile eller Sprint lidt mindre penge for lav kvalitet 5G-service? Eller betaler du en mere mellemgrund højere priser for høj kvalitet 5G-service med tre virksomheder i samme størrelse, der konkurrerer?

Hvis du spørger mig, er den sidstnævnte mulighed bedre end den førstnævnte. Andre mennesker er muligvis ikke enige.

konklusioner

Selvom denne T-Mobile Sprint-fusion meget sandsynligvis vil ske, vil det gå år, før tingene begynder at træde i kraft, så i sidste ende ændrer intet ikke i øjeblikket.

Ser fremad vil den trådløse industri kun blive mere kritisk for vores daglige liv, endnu mere end den allerede er. Vil du have fire virksomheder, der bekæmper det, hvor de to mindste ikke har en chance mod de to mest prominente, eller vil du have tre virksomheder, der kan overhale hinanden på ethvert tidspunkt?

Med noget så vigtigt som vores mobildata stemmer jeg for de tre store. Fortæl os i kommentarerne, hvilken side af hegnet du er på!