Indhold
For at illustrere, hvor udbredt udeladelsen af smartphone-videokapaciteter virkelig er, skal du tage kameraets anmeldelse site DxOMark. Men du måske føler for DxOMarks anmeldelser, er organisationen et fælles udgangspunkt for mange mennesker, når det kommer til at bestemme det "bedste" smartphone-kamera.
Hvis du vælger en af DxOMarks anmeldelser tilfældigt, finder du sandsynligvis, at den overvældende hoveddel af siden - lad os sige over 80 procent - vil blive afsat til telefonens stillfotograferingsfunktioner. Videofunktionerne vil blive placeret i bunden af siden, og tager måske kun et par afsnit af plads. Hvis du selv vil se, så tjek DxOMark-anmeldelserne til Huawei Mate 20 Pro og HTC U12 Plus.
Hvis DxOMark - en af de førende smarttelefonkameraanalytikere - alt sammen ignorerer videofunktioner, hvilken type sender det så?
Lad os gå til et andet eksempel - se på denne officielle salgsfremmende video til Google Pixel 3:
Kameraet har altid været kronjuvelen på Pixel-linjen, og den første tredjedel af denne video handler om Pixel 3's kamera - men kun når det drejer sig om at tage stillbilleder. Den eneste ting i promoen, der refererer til enhedens videokapacitet, er, når den nævner Google Playground og dens AR-tegn. Selv det er ikke rigtig "video" -relateret - det er mere en AR-funktion end noget andet.
Her er et yderligere eksempel på dette: lanceringsvideoen til Samsung Galaxy Note 9. I denne video skubber Samsung stillbillede af smartphone temmelig hårdt i midten af promo, men nævner slet ikke alle sine videofunktioner:
Hvis smartphoneproducenter også alt sammen ignorerer videokapaciteten i deres egne produkter, hvorfor skal forbrugerne da passe på?
Det er ikke kun smartphone-producenterne eller kameraanalytikerne, der er skyldige i at ignorere videofunktioner - det er også gennemgangssteder som vores. Hvis du læser en smartphoneanmeldelse her på, finder du ikke meget om, hvor godt smartphonen skyder video.
I vores anmeldelse af OnePlus 6T er der for eksempel ikke nævnt overhovedet af telefonens videofunktioner, mens der er masser af snak om dens fotofunktioner og opgraderinger sammenlignet med OnePlus 6 (gennemgangen for den telefon har to sætninger om videobåndoptagelse ). Jeg er sikker på, at hvis du går til andre smartphone-evalueringswebsteder, vil du finde lignende udeladelser.
Selvom det bestemt ikke er verdens ende, er det ganske forvirrende, at videooprettelse - en af kendetegnene for enhver smartphone - børstes til side af medierne, analytikerne og endda smartphone-producenterne selv. Hvorfor får video den kolde skulder?
De sandsynlige forklaringer
Der er ikke rigtig en ”rygende pistol” -forklaring på, hvorfor smartphone-videofunktioner ikke er mere udbredte, men der er nogle få store grunde til, at dette sker.
Den første og sandsynligvis vigtigste grund er markedsføringssjarggon. Når virksomheder forsøger at skubbe til en ny telefon, har de brug for enkle, let at forklare årsager til, at deres produkt er bedre end et andet mærkes produkt. I de fleste tilfælde er stillfotograferingsfunktioner simpelthen lettere at forklare over videofunktioner.
Som et eksempel på dette, tag Googles Night Sight, kamerafunktionen, der får et fotografi taget i mørket til magisk at se ud som om det blev taget med perfekt belysning. Denne funktion er utroligt let at forklare bare med navnet alene, og det er en funktion, som de fleste alle, der har taget et billede i mørket med en smartphone, vil sætte pris på. Det er en let sælg, der let kan forklares.
Forestil dig en marketingkampagne, der prøver at forklare, hvorfor optagelse på 60 fps er bedre end 30 fps. Javisst, 60fps er dobbelt så mange billeder i sekundet, men hvordan ville du forklare det for en, der absolut ikke har nogen idé om, hvorfor antallet af rammer i et sekund af videooptagelser skulle have betydning? Det er ikke en umulig opgave, bestemt, men bestemt ikke så let som "Denne telefon tager gode billeder i mørket."
En af de store grunde til dette er den enkle kendsgerning, at det er mere ligetil at sælge en fotografifunktion end at sælge en videoen.
Den anden af de tre hovedårsager til, at videofunktioner har en tendens til at blive ignoreret, er de tekniske vanskeligheder ved at skabe virkelig seje funktioner til videooptagelse. F & U-teams, der arbejder for smartphone-producenter, vil sandsynligvis have en meget lettere tid på at skabe den næste-store funktion til smartphone-stillfotografering, end de ville skabe noget lignende til video. Årsagen hertil er temmelig enkel: et fotografi er et statisk billede, mens video er langt mere kompliceret.
Som sådan kan du forestille dig en smartphone-OEM, der ser, at den vil bruge mere tid og penge på en hård videofunktion, end den ville bruge på flere stillfunktioner. I dette tilfælde bliver beslutningen om, hvad man skal gøre fremad, temmelig klar.
RELATERET: Sådan fungerer Night Sight på Google Pixel 3
Når det kommer til anmeldelserwebsteder som eller analytikersider som DxOMark, er den mest sandsynlige årsag til udeladelse af videofunktioner i anmeldelser, at læsere ikke synes at have noget imod, at emnet er udeladt. Her kl, ser vi ikke mange kommentarer fra læsere, der spørger om videofunktioner, og vi forestiller os, at DxOMark måske har bemærket lignende tendenser.
Video kan ikke ignoreres for evigt
På trods af de nuværende mangler, når det kommer til smartphone-video, vil det ikke være sådan i længe.
Gå til en offentlig park den næste dejlige eftermiddag og kig dig omkring. Chancerne er gode, at du i det mindste vil se nogle få mennesker, der tager videooptagelser af en eller anden art, hvad enten det er at filme deres børn, lege, vlogge eller forsøge at nabere et cool slo-mo-billede af et skateboard trick.
Efter parken skal du tage til en lokal natklub og se, hvor mange der tager video af deres eventyr for at sende på sociale medier. Du ser sandsynligvis en hel del.
Det er klart, at folk allerede integrerer video i deres liv, og det er en tendens, der ikke forsvinder. Med 5G-service i horisonten vil det være lettere end nogensinde for folk at overføre og uploade high-definition videoindhold til sociale platforme eller direkte til venner og familie. Når intern lagring på smartphones bliver større og større - og cloud-backup-platforme bliver billigere og billigere - behøver folk heller ikke at bekymre sig så meget om "plads", når de optages.
Det er klart, at folk kun vil bruge videofunktioner mere fremover, ikke mindre. OEM'er skal svare på denne tendens.
Det skal også nævnes, at de fleste sociale medieplatforme presser på for at skabe mere videoindhold på deres platforme. Bare se på populariteten af Instagram Stories eller Facebook's push for mere videoindhold, der vises i folks feeds.
YouTube bliver også kun større, og en ny generation af YouTube-stjerner er lige rundt om hjørnet. Disse stjerner vil have adgang til de bedste videooprettelsesværktøjer, de kan få, og de vil være på udkig efter dem fra smartphones. Det er i enhver OEM's bedste interesse at oprette disse produkter til dem.
Det skal også erkendes, at nye videofunktioner vises på enheder, på trods af at få OEM'er kraftigt promoverer dem. For eksempel har LG manuelle videokontroller (så du kan justere bithastighed, lydniveauer osv.), Mens Sony tilbyder 4K HDR-videooptagelse. Huawei har video bokeh såvel som farvepop (som film i sort / hvid, men visse objekter er stadig i farve) og Pixel-enheder har autofokus. Du har muligvis ikke kendt, at disse funktioner findes, men de gør det.
Denne mangel på forfremmelse ændrer sig dog. Kan du huske de salgsfremmende videoer, jeg delte tidligere i artiklen? Tjek den nedenunder, der er til den netop frigivne Samsung Galaxy S10:
Denne promo-video indeholder en enorm del af videokapaciteten i Galaxy S10, herunder optagelse af HDR10 + -optagelser, optisk billedstabilisering og automatisk filtrering og retouchering. Dette er bare begyndelsen - forvent flere virksomheder til at begynde at skubbe smartphone-videokapaciteter fremad.
Fortæl os hvad du tænker! Vil du gerne se anmeldelser fokuserer mere på smartphone-videofunktioner? Fortæl os det ved at afgive din stemme i afstemningen nedenfor!
