Samsung Galaxy Note 10 Plus kameraanmeldelse: Bør være bedre

Forfatter: Monica Porter
Oprettelsesdato: 16 Marts 2021
Opdateringsdato: 1 Juli 2024
Anonim
Samsung Galaxy Note 10 Plus kameraanmeldelse: Bør være bedre - Anmeldelser
Samsung Galaxy Note 10 Plus kameraanmeldelse: Bør være bedre - Anmeldelser

Indhold


Fotografering i høj kvalitet er blevet den vigtigste funktion i dagens flagskibstelefoner. Virksomheder som Samsung og Apple er ikke kun nødt til at følge med i konkurrencen, men de forventes at indstille innovationstempoet for industrien som helhed. Derfor er det kritisk for telefoner som Samsung Galaxy Note 10 Plus - en premium-enhed, hvis der nogensinde var en, at have det absolut bedste kamera muligt.

Note-serien i år springer til en fire-kamera-opsætning for at matche konkurrerende enheder fra Apple, Huawei, LG, Sony og andre.

Spilte Samsung fangst eller sprang foran? Find ud af det i Samsung Galaxy Note 10 Plus kameraanmeldelse. (Vores fulde gennemgang af telefonen er tilgængelig her.)

Om denne anmeldelse: Vi har taget fotoprøver i New York City, Boston og Berlin over en periode på flere uger ved hjælp af en personlig ejet Note 10 Plus. Nedenstående fotos er ændret til størrelse med henblik på visning, men er ikke ændret på nogen anden måde. Vis mere

Prøver i fuld opløsning er tilgængelige via Google Drev.


Samsung Galaxy Note 10 Plus kameraanmeldelse: Spec

Som du kunne forvente, kastede Samsung alt og køkkenet synker ned i Galaxy Note 10 Plus-kameraets hardware. Det har et velkendt spec-ark, som praktisk talt efterligner Galaxy S10 Plus med hensyn til komponenter. Det nye værktøj er dybdekameraet, der tilføjer en ekstra dimension til, hvad Note 10 Plus kan gøre med portrætter. Vi er glade for at se 60 fps optagelse i 4K såvel som det nyere værktøj til live bokeh i video.

  • Bag
    • Ultrabred:
      • 16MP sensor
      • ƒ / 2,2 blænde
      • 123-graders synsfelt
    • Vidvinkel:
      • 12MP sensor
      • Dobbelt pixel autofokus
      • ƒ / 1,5 + ƒ / 2,4 åbninger
      • OIS
      • 77-graders synsfelt
    • Tele:
      • 12MP sensor
      • ƒ / 2,1 blænde
      • OIS
      • 45-graders synsfelt
    • Dybdesynskamera:
      • VGA
      • ƒ / 1,4 blænde
      • 72-graders synsfelt
  • Foran
    • 10MP sensor
    • Dobbelt pixel autofokus
    • ƒ / 2,2 blænde
    • 80-graders synsfelt
  • video
    • 4K / UHD ved 60 fps
    • Live Focus (bokeh)
    • OIS
    • Zoom-in mic


Kamera-app


Samsung tog skridt til at forenkle sin kameraprogram en smule, og for dette er jeg taknemmelig. Et dobbelttryk på tænd / sluk-knappen starter kameraet på cirka et halvt sekund. Det kan også åbnes via låseskærmen eller startskærmen.

Som med de fleste kamera-apps stiller enkle betjeningstypekontroller venstre side af skærmen (indstillinger, flash, timer, billedformat, filtre), mens udløserknappen, tilstande og zoomkontrollerne er til højre.

Med tre objektiver, hvorfra du kan vælge, har du nu en mere avanceret skyder til at vælge dit skud. Små faner lader dig hurtigt hoppe mellem de ultrabrede, standard- og teleobjektiver. Selvfølgelig kan du altid bruge den klemmende bevægelse til at finjustere den nøjagtige mængde zoom, du ønsker. Note 10 skifter automatisk mellem linser.

Ser du på tilstande, har du foto og video, super langsom mo og langsom mo, live fokus foto og live fokus video (bokeh / portræt), Instagram og panorama, og nat, pro og hyperlapse. Hver individuelle tilstand giver dig mulighed for at tilpasse adfærden i en lille grad, f.eks. Valg af bokeh-stilarter og kontrol af slow-mo / hyperlapse billedhastigheder. Det store antal tilstande gør det muligt at skifte mellem dem besværligt, fordi så mange er fra skærmen, så at sige. Heldigvis kan du redigere line-up og placere dine favoritter tættere på midten.

Det er ikke superenkelt at bruge, men det føles mere strømlinet end tidligere generationer af Samsung-kameraappen.

Samsungs “sceneoptimering” er som standard tændt. Dette er kameraets kunstige intelligensfunktionalitet. Den analyserer, hvad du skyder i realtid og justerer indstillingerne på farten for at få det bedste resultat. Du vil se scenenavne dukke op på skærmen, f.eks. Liggende, baggrundsbelysning eller portræt. Jeg er glad for, at Samsung giver dig mulighed for at slå sceneoptimeringsværktøjet fra. Derudover er jeg glad for, at knappen er tilgængelig direkte i søgeren (den lille blå klode).

Indstillingerne giver brugerne masser af breddegrad til at justere appens opførsel, såsom at ændre opløsningen, tilføje / trække GPS-data, bruge netlinjer osv.

Det er ikke superenkelt at bruge, men det føles i det mindste lidt mere strømlinet end tidligere generationer af Samsung-kameraappen.

  • Brugervenlighed: 7
  • Intuitivitet: 7
  • Funktioner: 10
  • Avancerede indstillinger: 10

Resultat: 8.5

Dagslys



Hvert kamera skal klare sig godt i fuld dagslys takket være den store tilgængelighed af lys, og Galaxy Note 10 Plus kommer ikke til kort.

Hvad vi ser her, er vigtige resultater fra en Samsung-enhed. Alt ser skarpt ud og farver pop. Samsung er kendt for at øge mætningsniveauerne, og det er temmelig indlysende her med de klare røde og dybe blues.

Billeder som dette er de nemmeste at få ret, og Samsung leverer behagelige resultater.

Detaljen, der er tilgængelig i havneskuddet, er ganske god, især i øverste højre hjørne, hvor både er sammenklynget tæt. Det faktum, at træerne i både havnen og husskuddene overhovedet har nogen farve og detaljer, taler til kraften i Samsungs kontrol over dynamisk rækkevidde.

Billeder som dette er de nemmeste at få ret, og Samsung leverer behagelige resultater.

Resultat: 8.5 / 10

Farve



Tag det, jeg sagde ovenfor om overmættet farve, og anvend det også her. Den lilla i det første skud var ikke så levende og heller ikke så åbenlyst i det virkelige liv. Note 10 Plus tog det, der var der, og forstærkede det. Billedet ser godt ud, men det er ikke nøjagtigt hvad jeg så i Potsdammer Platz.

Båd- og lastbilskud er på den anden side praktisk talt perfekte med hensyn til farvepræsentation. Disse scener ser identiske med hvad mit øje så. Måske vil nogle gerne se, at det røde på lastbilen springer lidt mere, men jeg kan lide dette resultat bedre. Havde kameraet overmættet de røde, ville vi have mistet detaljen i træpladerne på bygningen.

Mange fotos er overmættede; mennesker kan dog finde ud af, at det er nøjagtigt, hvad de ønsker.

Jeg synes, bærene viste sig ret godt.

Når jeg ser på det store udvalg af billeder, jeg har taget med Note 10 Plus i de sidste par uger, viser mange tegn på overmætning. Imidlertid kan mange mennesker finde ud af, at det er nøjagtigt, hvad de ønsker.

Resultat: 7,5 / 10

Zoom



Her er en række billeder ved hjælp af Note 10 Plus-telekamera for at komme tæt på emnet. Resultaterne er ujævne.

Det første foto er det bedste af flokken, men jeg tror, ​​det skyldes, at jeg var tættere på emnet end jeg var i de andre billeder. Fokus, farver og temperatur ser alle godt ud i det skud.Natten tårn skud er lidt af et rod, med korn og tab af detaljer, der fortæder billedet og let udtværer eksponeringen. Jeg synes, det tredje skud ser fint ud med et øjeblik, men hvis du zoomer ind på bygningerne eller skyerne, ser du støj og tab af detaljer.

Hvis et zoomet skud gjorde det virkelig godt, er det ballonen, der viser nøjagtig farve og en god mængde detaljer.

Zoomlinsen ser ud til at fungere bedst, når du har masser af lys til rådighed.

Resultat: 7/10

Detalje



Her ser vi skud taget i forskellige lysindstillinger, der påvirker detaljerne i en grad.

Det første skud viser en masse af de finere detaljer i hver af de enkelte klipper på trods af ujævn belysning, men det andet skud mister masser af detaljer i baggrunden. Hvis du zoomer ind på dette foto overhovedet, afsløres et rod med pixels og korn i mængden.

Samsungs overforarbejdning dræner detaljer, når du kommer tæt på.

De to bybilleder er bedre, klarere. De røde klodser ser stort set skarpe ud, og alle mørtellinier mellem dem er synlige, selv når de zoomes tæt ind. Tilsvarende kan du se individuelle mennesker på fortovet i det fjerde skud og se, at de har forskellige tøj på.

Med andre ord, detaljer varierer afhængigt af dit miljø. Samsungs overforarbejdning dræner detaljer, når du kommer tæt på, især i svagt lys.

Resultat: 7/10

Landskab



I lighed med dagslysbilleder er du på landskabsbilleder på udkig efter skarpt fokus gennem god eksponering og behagelig farve. Galaxy Note 10 Plus formår at gøre et godt stykke arbejde med disse billeder, alt i betragtning.

For at være ærlig, er jeg overrasket over, at det første skud overhovedet viste sig. Solen var direkte over mit emne, omend bag nogle skyer. Alligevel er himlen ikke sprængt, og græsset ser behageligt grønt ud.

Det andet og tredje skud viser frodig vegetation under en lys blå himmel og sprøde skyer. Hver har en god hvidbalance, flot farve og detaljer i billeddybden.

Det fjerde skud er lidt overmættet for så vidt angår farven. Alligevel ser greenerne flot ud, farvetemperatur er plet på, og der er stadig synlige detaljer i parken langt i baggrunden.

Resultat: 8/10

Portræt



Når du tager portrætter, eller "Live Focus", som Samsung kalder det, tilbyder Galaxy Note 10 Plus solide resultater, der stadig kan være et touch bedre.

Eksponering, farvetemperatur og den samlede appel på disse fotos er praktisk talt fejlfri. De spejler virkeligheden på lige de rigtige måder, mens de også forbedrer farven bare en smule.

Det første problem, vi ser, ligger i forskønningsniveauet. Huden er blevet så glanset, at det ser ud som om alle bærer otte kilo makeup. Her er den værste del: Standardindstillingen for glat hud er to ud af ti! Du kan rampe den op langt videre, hvis du vil, skønt dette gør dine venner og familie til mannequinfaksimiler af sig selv. Hvis du slukker det, leveres mere naturlige resultater.

Eksponering, farvetemperatur og den samlede appel på disse fotos er praktisk talt fejlfri.

Så er der sløret. Disse optagelser brugte alle standard slørindstillingen, men du kan ikke kun øge slørmængden, men formen på sløret. Nogle af slørformer (radiale, linjer) er pæne, men jeg fandt, at de for ofte forstyrrer emnets klarhed.

Til sidst gjorde Note 10 Plus et godt stykke arbejde med at skitsere emnerne i fotos et, tre og fire, men det andet skud afslører en dårlig kontur omkring pigens hår. Du kan se, hvordan træet ved siden af ​​statuen forblev i fokus, mens resten af ​​skuddet var passende sløret.

På trods af uoverensstemmelser her, tror jeg, at de fleste mennesker kan lide det, de ser.

Resultat: 8/10

HDR



At balancere lys med mørke er ingen let opgave. HDR på moderne smartphones kræver blanding af en håndfuld billeder, der udsættes for forskellige værdier for at skabe et enkelt billede. Ikke hver telefon kan gøre det godt. Samsungs Galaxy Note 10 Plus leverede blandede resultater.

Den første prøve var en temmelig mørk gang med lys, gennemtrængende sol, der strålede gennem vinduerne. Note 10 Plus valgte at prioritere de mørkere områder af skuddet og sprængte vinduerne ud. Jeg tror, ​​at balancen kunne have været lidt bedre.

I det andet skud viste hændelsen-pladsskuddet sig næsten perfekt. I det virkelige liv var disse borde lidt blanke, og områderne langs væggen var mørke. Note 10 Plus trak detaljer ud af skyggerne, mens de forhindrede, at tabellerne blev overeksponeret.

Det tredje skud var vanskeligt. De hvide stole i forgrunden reflekterede spotlysene. Note 10 Plus afstemte virkelig eksponeringen, men lykkedes stadig at holde detaljer i loftet.

At balancere lys med mørke er ingen let opgave. Samsungs Galaxy Note 10 Plus leverede blandede resultater.

Det sidste skud var en anden udfordring. Forgrunden var et belyst bord, og baggrunden var mørke, bevægelige mennesker. Jeg frygtede, at det hele ville blive sprængt. I stedet har vi anstændige detaljer i emnet (telefonerne) og baggrunden. Der er stadig masser af støj.

Resultat: 8.5 / 10

Svagt lys



Hvis Note 10 Plus snubler overalt, er det med fotografering med lavt lys. Eksemplerne ovenfor er ikke forfærdelige, men hver viser Samsungs svaghed i at fange den rigtige balance mellem lys, farve og detaljer.

Byskuddet er lidt af et rod. Lette pletter er overalt, og kornet ligger ved himlen med støj. Bygningerne er udsat for ret, men alt andet er en mash-mos. Den anden er simpelthen for mørk og flad. Både bygningen og folket kunne være lysere og mere farverige. Den hvide bil resulterede i, at for meget af baggrunden blev helt tabt. Der var langt mere detaljerbar i det virkelige liv.

Samsung ligger langt bag mordere med lavt lys som Google Pixel 3 og Huawei P30 Pro.

Træet er måske det mest skuffende. Det var en virkelig pæn scene, som mit rigtige kamera afbalancerede perfekt. Note 10 Plus overeksponerede bagagerummet og holdt de nærliggende buske for mørke, hvilket negeterede effekten af ​​skuddet.

Samsung ligger langt bag mordere med lavt lys som Google Pixel 3 og Huawei P30 Pro.

Resultat: 6,5 / 10

selfie



Her er en håndfuld selfie-skud taget indendørs, i hård sol og under jævn, overskyet belysning. For det meste er disse billeder helt fine. De er i fokus, og farven og temperaturen er korrekte, skønt der mangler nogle detaljer her og der. Baggrunden er sprængt i det første skud, men det er ikke alt for overraskende.

Som med portrætter er det større problem med forskønning. Ansigterne er i nogle tilfælde lidt for glatte, hvilket skaber et unaturligt look. Jeg ønsker, at Note 10 Plus er som standard i portrættilstand, når jeg optager selfies, men det gør det ikke. Som med det primære kamera kan du kontrollere sløring og forskønning før skuddet, hvis du ønsker det.

Selfies taget i mørke er ikke bedst. Den skærmbaserede flash fører ofte til overeksponerede ansigter.

Resultat: 7,5 / 10

video

Galaxy Note 10 Plus optager video med en lang række opløsninger og hastigheder. Hvis du vælger det, giver du 4K-video ved 60 fps, hvilket giver skarpe, men alligevel glatte resultater. Den høje opløsning betyder, at mange detaljer er fanget, og den høje billedhastighed betyder, at bevægelse ser næsten livagtig ud.

Videoen kom ikke over mig, men den skuffede mig heller ikke.

Generelt var jeg tilfreds med ydelsen på Note 10 Plus, når jeg optog video. Optagelserne, som jeg fangede af min søsters bryllup (i 1080p @ 30fps), så det godt ud, som måske læner sig mod den varme side. Det var også noget kornet. Prøver, jeg tog ved de højeste indstillinger, var renere.

At skyde udendørs får altid de bedste resultater, men ting, der er fanget i scener med lavt lys er gode nok.

Det kom ikke over mig, men det skuffede mig heller ikke.

Resultat: 8/10

Endelige tanker

Sidste års note 9 havde kun to bagerste kameraer: standard og telefoto. Samsung havde at tilføje vidvinklen til blandingen for at indhente konkurrerende flagskibe. Desuden tror jeg, at det ekstra dybdekamera hjælper med at generere forbedringen i portrætter, som folk søger fra deres telefon.

Imidlertid ser det ud til, at Samsung har svirret situationen med svagt lys lidt. De skud, der er taget om natten, er simpelthen ikke på niveau med konkurrencen. Det er denne faktor alene, som jeg tror trækker hele systemet lidt ned. Min gæt er imidlertid, at de fleste mennesker vil være villige til at tilgive Samsung den blunder, givet kameraets andre styrker.

Resultat: 8.5 / 10

Vi tager generelt hurtige mobilhatighedhatigheder for givet, medmindre du bor midt i intetted eller er i en cellulær ort plet. Men hvilken telefon kal du få, hvi fremragende forbindele er et...

Action-pil er blandt de met populære på enhver platform. De får blodet til at pumpe, fingrene bevæger ig, og det er en fantatik måde at tete dine refleker og fortand. Der er ...

Vores Anbefaling