Indhold
- Snapdragon 855 og Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Spec
- Snapdragon 855 og Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Benchmarks
- Ud over benchmarks
- Snapdragon 855 og Snapdragon 855 Plus mod Kirin 990: Dommen
Huawei Mate 30 Pro er udstyret med masser af ny avanceret hardware, inklusive Huaweis seneste Kirin 990 mobile applikationsprocessor. Under telefonens lancering hævdede Huawei den bedste ydelse i klassen, der kunne overgå Qualcomms Snapdragon 855 og Samsungs Exynos 9825. Med Mate 30 Pro nu i vores hænder, kan vi teste Huaweis påstande.
Qualcomm annoncerede ikke en opdateret version af sin flagskibschip tidligere på året - Snapdragon 855 Plus, som ikke skal klassificeres. 855 Plus er for det meste en spilfokuseret opgradering, som er det vigtigste hul, som Huawei for nylig har arbejdet hårdt for at lukke. De første smartphones, der sports med Snapdragon 855 Plus, er nu på markedet, som inkluderer OnePlus 7T.
I dag sammenligner vi, hvordan disse nyeste chips står op mod Snapdragon 855, der har drevet det meste af dette års flagskibshåndsæt. Her er en detaljeret oversigt over Qualcomm Snapdragon 855 og 855 Plus vs Kirin 990.
Snapdragon 855 og Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Spec
Før vi dykker ned i nogle benchmark-numre, lad os sammenfatte de vigtigste specifikationer for disse high-end SoC'er. Kirin 990 fremtræder som det første flagskibschipsæt med et integreret 5G-modem, selvom Huawei også laver en 4G-model, der indeholder nogle lidt lavere CPU-ure.
Alle fire chips her praler otte CPU-kerner. Konfigurationerne er dog lidt forskellige. Huawei vælger en 2 + 2 + 4 stor, mellem og lille opsætning, der tilbyder to store kerner til mere krævende applikationer. I mellemtiden vælger Snapdragon 855 og 855 Plus et 1 + 3 + 4-design baseret på hypotesen om, at krævende apps stort set kun kræver en meget højtydende CPU-tråd. En af de vigtigste forskelle mellem Snapdragon 855 og 855 Plus er, at denne eneste store “Prime” -kerne ser et urhastighedsforøgelse til 2,96 GHz, det højeste ur der tilbydes her.
Urhastighedsforskelle og justerede CPU-kerner i 855'erne gør det vanskeligt at bedømme ydelse baseret på specifikationerne alene. Qualcomm vælger højere ure i de større kerner. Kirin 990 er en smule mere konservativ i sine store kerner, men skubber sine fire små Cortex-A55-kerner lidt hårdere. På trods af de forskellige tilgange er de samlede CPU-pakker ret vanskelige at vælge fra hinanden på en meningsfuld måde.
Grafik dygtighed er på samme måde svært at vælge fra hinanden på papir. Vi ved lidt om Qualcomms interne Adreno GPU, hvilket gør direkte sammenligninger med Arm's Mali vanskelige. Huawei har øget antallet af GPU-kerner denne generation, som lukker kløften med Snapdragon 855. Imidlertid lover 855 Plus et 15% spring i GPU-ydeevne, der skal holde næsen ude foran.
Andre steder ser vi det samme niveau af understøttelse af LPDDR4X RAM og hurtig UFS 3.0-hukommelse på tværs af begge chips og deres varianter. Alle chips er bygget på TSMCs 7nm FinFET-proces. Kirin 990 5G-modellen er dog bygget på TSMC's banebrydende 7nm + EUV-teknologi. Denne forbedrede proces er sandsynligvis det, der giver Huawei mulighed for at øge 5G-versionens CPU-ure.
Snapdragon 855 og Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Benchmarks
Til disse sammenligninger brugte vi Huawei Mate 30 Pro med 4G-varianten af Kirin 990. De mindre CPU-kernehastigheder er lidt lavere end 5G Kirin 990-modellen, men dette vil ikke resultere i en større forskelydelse. Det er stadig noget at huske på, når man ser på multi-core CPU-ydeevne. Disse vil helt sikkert forbedre Kirin 990 5G.
Tilsvarende er Asus ROG Phone 2 den eneste telefon på denne liste, der kan prale af et display med en opdateringsfrekvens over 60Hz. Som et resultat er telefonen i stand til at opnå en meget højere billedhastighed i nogle benchmarks, men vi ved endnu ikke, hvordan Kirin 990 ville fungere med en lignende opdateringshastighedsgrænse over 60Hz.
Med det i tankerne er her resultaterne.
Fra CPU-kernerne er der en ret interessant åbenbaring. Det er Kirin 990, der kommer på toppen i en-core CPU-resultatet, på trods af at Snapdragon 855 Plus har den højeste urhastighed. Dette er sandsynligvis nede i forbedret cache og / eller hukommelse i Kirin 990, såsom Smart Cache-funktionen, der holder kerneen med høj ydeevne godt fodret. Der er også et spørgsmål om, hvor længe Snapdragon 855 Plus kan opretholde sine højdepunkture, men det er noget, der berettiger videre undersøgelse.
Multi-core CPU-score er som forventet meget tættere. Der er en vis variation på tværs af Snapdragon 855 og 855 Plus håndsæt, selvom Kirin 990 4G holder ind i spidsen for gruppen. Vi må forestille os, at Kirin 990 5G-modellen med sine højere urhastigheder ville skyde ud foran.
Kirin 990 udskærer et lille bly i en-core CPU-ydelse.
Grafikresultaterne viser et andet billede. Huaweis påstander om, at Kirin 990 har indhentet Snapdragon 855 ser ud til at være sandt, selvom chippen ikke skubber fremad, da Huawei praler. Den 6% udbudte præstationsledning var sandsynligvis plukket fra et specifikt spil. Hvis Huawei imidlertid kan tilbyde Snapdragon 855-spilpræstation med 20% bedre energieffektivitet, er det en smule gevinst for Huawei-spillere.
Kirin 990 vs Snapdragon 855 Plus er en anden sag. 855 Plus-varianten viser omkring 13% bly i 3DMark, inklusive i de almindelige 855. Qualcomm placerede 855 Plus som en spilfokuseret opgradering, og det er bestemt her, du vil se den største forskel. Som vi nævnte tidligere, er 855 Plus i Asus ROG Phone 2 også en fantastisk sammenkobling til at skubbe 120Hz-skærmen til sine grænser.
Kirin 990 indhenter Snapdragon 855s grafikydelse, men 855 Plus er godt ude foran.
I rigtige spil tilbyder alle disse chips lignende niveauer af høj ydeevne. Med de fleste telefoner låst til 60Hz ser Snapdragon 855 og Kirin 990 næsten uadskillelige. Med 90Hz og 120Hz skærm, der stadig bliver mere almindeligt, giver Snapdragon 855 Plus det ekstra grynt, der er nødvendigt for at ramme de højere billedhastigheder.
Ud over benchmarks
Der er selvfølgelig mere til mobile applikationsprocessorer end kun ydelse. Vi har allerede berørt Kirin 990s 5G-modem, 7nm + EUV-proces, og GPU's energieffektivitetsgevinster, der gør det til en fantastisk chip uden for dens CPU- og GPU-kapaciteter.
Huawei og Qualcomm er stolte af at tilbyde branchens førende support til heterogene computere, neurale netværk og AI-platforme. Snapdragon 855's Hexagon 685 DSP markerede Qualcomms første inkludering af dedikerede vektorpræstationsforbedringer og en Tensor Accelerator. Disse er designet til at fremskynde almindelige arbejdsbelastninger på maskinen.
Tilsvarende kan Kirin 990 prale af Huawei's i hus DaVinci NPU til at udføre disse opgaver. Kirin 990 4G inkluderer en stor og lille version af denne processor til høj ydeevne og altid-på-opgaver. 5G-varianten fordobler det store NPU-kerneantal for betydeligt mere ydelse. Desværre kan vi ikke sammenligne disse processorer endnu, men begge virksomheder dedikerer stigende mængder silicium til maskinindlæringsfunktioner.
De to virksomheder er også i forkant med teknologien til billedsignalbehandling. De to tilbyder stadig stærkere billeddannelsesfunktioner indbygget i hardware til høj ydeevne og lavt strømforbrug.
Snapdragon 855 så introduktionen af Qualcomms CV-ISP (computer vision ISP). Dette design frigiver Hexagon DSP-cyklusser, når du kører fælles billedbehandlingsopgaver, hvilket sparer op til 4x strømmen. Ligeledes kan Huawei's Kirin 990 prale af dedikeret ISP-silicium, der nu håndterer DSLR-kvalitet BM3D-støjreduktion i hardware, konkurrencedygtig 4K 60fps-videokodning og overkill 7680fps langsom bevægelsesvideo. Præferencer koges ned til hvilke funktioner, du vil bruge regelmæssigt.
Snapdragon 855 og Snapdragon 855 Plus mod Kirin 990: Dommen
Huawei og Qualcomm fortsætter med at gå tå til tå i flagskibets mobile SoC-race, og virksomhedens seneste chips er ingen undtagelse. Huawei har lukket spilgabet på sin rival, som har været Kirins Achilles-hæl i generationer gået. Selvom Snapdragon 855 Plus er den mere spilstyrke mulighed, men dens ekstra magt bruges mest til telefoner med en 90Hz eller 120Hz skærm.
Kirin 990 hævder en marginal sejr over 855 og 855 Plus i CPU-afdelingen. Det tilbyder også 5G-integration, der er mere effektiv end den konkurrerer med ekstern 5G-modemopsætning.
Når det er sagt, var Huawei først med til at annoncere sine næste gen-chips. Dens virkelige konkurrence kommer fra den kommende meddelelse fra Snapdragon og Exynos, der er bestemt til 2020-flagskibs smartphones. Huawei kan muligvis tilbyde et forspring på nogle områder i øjeblikket, men Qualcomm vil bestemt konkurrere om førstepladsen i disse kategorier igen senere på året.
