Indhold
USA sokte Huawei lige i munden med kraften fra en tungvægtbokser. Justitsministeriet indgav denne uge anklager mod virksomheden, der påstår, at det stjal handelshemmeligheder, overtrådte handelssanktioner mod Iran og begik svig. Alle vidste, at hitet var ved at komme, men det forhindrer ikke det i at smarte.
Anklagerne er en del af en årelang kampagne fra USA for at minimere Huaweis rækkevidde på telemarkedet i forhold til, hvad det siger, er legitime sikkerhedsmæssige bekymringer. Nogle mener, at den kinesiske regering har en bagdør ind i Huaweis telekommunikationsudstyr, der kan bruges til spionage. Virksomheden har længe benægtet enhver forseelse og påstået disse påstande igen i kølvandet på den seneste aktion.
”Huawei er skuffet over at høre om de anklager, der er anlagt mod virksomheden,” sagde virksomheden i dag i en erklæring. Sigtelserne er rettet mod Huawei CFO Wanzhou Meng, der blev arresteret i Canada sidste år. USA håber at udlevere Meng og tvinge hende (og Huawei) til retssag. Huawei siger, at det nåede ud til USA, efter at Meng blev arresteret, men blev afvist. "Virksomheden ... er ikke opmærksom på nogen forseelse fra Ms. Meng og mener, at de amerikanske domstole i sidste ende vil nå den samme konklusion."
Det kinesiske udenrigsministerium udlignede også en ny klage mod DoJ. ”Vi opfordrer kraftigt De Forenede Stater til at stoppe den urimelige nedbrud på kinesiske virksomheder, herunder Huawei,” sagde talsmand for udenrigsministeriet, Geng Shuang, i en erklæring. Ministeriet opfordrede endvidere USA til "straks at trække arrestordren tilbage" og "stoppe med at fremsætte sådanne former for udleveringsanmodninger."
Anklagerne
Huawei er nødt til at spille det korte og lange spil på samme tid og navigere begge dygtigt, hvis det vil udtrykke sig fra denne stadigt voksende trussel.
U.S.-sagen fokuserer på nogle forholdsvis specifikke hændelser. Det hævdes, at et Hong Kong-baseret datterselskab, Skycom, fungerede som front for Huawis aktiviteter i Iran. Skycoms Iran-kontorer blev bemandet af lokalbefolkningen, men handlede efter Huawei-anmodning for at indgå aftaler i strid med internationale handelssanktioner mod Iran. Banksvindel er samlet ind med denne afgift. Meng blev rebet på grund af sin rolle som finansdirektør, en stilling, der ville have gjort det muligt for hende at føre tilsyn med sådan opførsel.
U.S.A. siger også, at Huawei-ingeniører i USA forsøgte at stjæle handelshemmeligheder fra T-Mobile. Denne sag, der blev afgjort for nogen tid siden, involverede en testrobot kaldet Tappy. En jury har allerede tildelt T-Mobile 4,8 millioner dollars.
Huawei hævder, at dens medarbejdere handlede på egen hånd (ensom ulveforsvar), mens USA siger, at det kan bevise, at de ansatte handlede på virksomhedens vegne.
Den faktiske tyveri af Tappy-hemmeligheder er ikke så vigtig, bemærkede Tim Culpan, a Bloomberg bidragyder, via Twitter. Det er vigtigere at lære, om virksomhedsstyring var en del af komplottet, og om dets ensomme ulveforsvar er legitimt. Dette vil til sidst etablere - eller fjerne stribe - tillid til Huawei's ledelse.
Forbrugerpåvirkning
Kan Huawei modvirke dette på en meningsfuld måde, og hvad kan konsekvenserne have for forbrugerne?
Mens selskabets telekommunikationsudstyr er forbudt i USA i nogen tid, er det først for nylig lykkedes Washington at få andre lande til at stille spørgsmål til Huawei. Vodafone i Europa sagde for eksempel, at det ville standse køb af Huawei-udstyr, mens det revurderer sit forhold til virksomheden. Vodafone er en af de største transportører over hele kontinentet.
Dette viser, at tingene begynder at dreje syd for Huawei's telco-biz.
Hvis transportører begynder at købe udstyr fra Huaweis konkurrenter, vil det i sidste ende påvirke globale 5G-udbygninger. Luftfartsselskaber skal indstille 5G for alvor i løbet af de næste seks til 18 måneder. At miste en større leverandør kunne bremse tingene. Dette er ikke det værste mulige resultat.
Så er der Huawei's anden forretning: mobiltelefoner. Der er stadig tid til, at virksomheden afskærmer sine håndsæt fra nedfaldet.
”Huawei har virkelig brug for at adskille sin enhedsvirksomhed fra telekominfrastruktur,” anbefaler Avi Greengart, forskningsdirektør, forbrugerplatforme og -enheder, på GlobalData.
Huawei er i det sidste år blevet verdens næststørste leverandør af mobiltelefoner. Dette inkluderer enheder med Honor-branded. Huawei sidder mellem nummer et Samsung og nummer tre Apple. Det kan overveje at afhænde virksomheden helt. Måske omlægge hele telefonbranchen under Honor-paraplyen, eller komme med et nyt brand. Sæt en klar, indre væg for at adskille telekommunikationsvirksomheden fra telefonbranchen. Det kan muligvis lette nogle sind og lade Huaweis telefonenhed fortsætte med at innovere.
Innovation er nøglen. Med 5G rundt om hjørnet er telefoner ved at blive spændende igen. Det ville være en skam at se nummer to-spilleren, der har leveret nogle af de mest overbevisende telefoner i det sidste år, slået ned.
Huaweis vej fremad er lidt grumset. Det skal først forhindre Mengs udlevering til U.S. Hvis det ikke kan, er det nødvendigt at montere et vellykket ensomt ulveforsvar for dem, der anklages for at have overtrådt loven. Hvis Huawei mister sagen fuldstændigt, vil dens omdømme lide hårdt, og dens telco-forretning kan være i øjeblikket mest fare. Forbrugerne behøver ikke bekymre sig for meget i øjeblikket.
