Huawei-forbud er ikke kun dårligt for virksomheden: Det er dårligt for Android generelt

Forfatter: Peter Berry
Oprettelsesdato: 19 August 2021
Opdateringsdato: 1 Juli 2024
Anonim
Huawei-forbud er ikke kun dårligt for virksomheden: Det er dårligt for Android generelt - Nyheder
Huawei-forbud er ikke kun dårligt for virksomheden: Det er dårligt for Android generelt - Nyheder

Indhold


Da Google annoncerede dette Huawei-forbud, var det let at tro, at Huawei - ikke Google - var i alvorlige problemer. Når alt kommer til alt tjener Google ikke meget penge fra Kina (i det mindste ikke direkte), da Google-produkter stort set ikke findes i landet.

Imidlertid har Google masser af kontanter investeret i Kina, herunder en AI-forskningsfacilitet, den annoncerede i slutningen af ​​2017. Project Dragonfly - Googles angiveligt skrinlagte ambition om at bringe Search tilbage til Kina - er i det mindste bevis på, at virksomheden har sine seværdigheder indstillet til landet.

Efter dette Huawei-forbud kan du dog satse, at Google ikke vil være for velkommen i Kina, hvilket uden tvivl vil smide sine økonomiske planer i en tizzy.

Googles Kina-ambitioner er nu endnu mere urolige end før, og amerikanske virksomheder vil miste en masse kontanter.


Intel, Qualcomm, Broadcom, Microsoft og andre amerikanske organisationer har alle finansieringer bundet til Huawei på en eller anden måde. Dette Huawei-forbud betyder, at pengestrømmen bliver kvalt, hvilket vil skade bundlinjen for alle. Tidligere i dag fandt vi også ud af, at Arm trækker al forretning væk fra Huawei, hvilket kunne være endnu mere skadeligt for virksomhedens bæredygtighed end at miste Google.

Selv om disse virksomheder, der mister indtægter, ikke direkte påvirker Android-verdenen, gør de det bestemt indirekte. Når selve søjlerne i den Android-baserede smartphonebranche føler et økonomisk pres, påvirker det alt sammen, normalt med F&U. Med mindre penge at brænde, ser vi mindre innovation, færre udgivelser og højere priser på Android-produkter.

Kunne en ny Android-udfordrer vises?


Vi ved allerede, at Huawei har en "Plan B" i værkerne, når det kommer til Android-operativsystemet. Rygter peger på et Huawei-brandet OS, der kører Android-apps indfødt og bliver klar til at blive lanceret allerede i år.

Vil dette nye operativsystem være godt? Sandsynligvis ikke, i det mindste først. Android har et ti-års forspring på Huawei, for ikke at nævne fordelene ved open source-karakteren af ​​Android (noget som Huawei og Kina næsten helt sikkert aldrig ville støtte). Hvis du har brug for bevis på, hvor sandsynligt det er, at Huawei mobile OS vil være temmelig forfærdeligt, skal du bare se på det faktum, at vi aldrig har set det før - Huawei har været afhængig af Android i årevis, fordi det ærligt talt er det bedste system til jobbet.

Handskerne er slukket nu. Hvis dette Huawei-forbud klæber fast, har virksomheden intet andet valg end at gå all-in på sit eget operativsystem. Det er ikke som Huawei blot vil stoppe med at fremstille smartphones.

Hvis Huawei ikke kan bruge Android, bruger den noget andet. Dens smartphone-forretning er for stor til at opgive.

Det sker ikke natten over, men Huawei OS vil til sidst være en trussel mod Android's dominans. Selv om det i starten er en nominel trussel, vil denne trussel vokse på grund af Huawei's industrielle magt kombineret med opbakningen til Kina selv. Det er noget, du ikke kan glemme gennem alt dette: Huawei og landet Kina er så iboende bundet sammen, at en kamp med den ene altid er en kamp med den anden.

Kan du forestille dig, hvordan det ville være, hvis der var et statligt sponsoreret mobilt operativsystem, der blev skubbet ud til Kinas ca. 1,4 milliarder borgere? Det er en enorm del af verdens befolkning, der nu ikke længere bruger Android. Selv hvis operativsystemet er forfærdeligt, vil det kun være et spørgsmål om tid, før det er en stabil udfordrer for Android.

Nogle vil måske sige, at konkurrence i den mobile OS-verden er velkommen, da det bare vil skubbe Android til at være så meget bedre. Glem ikke, at der i de sidste 20 år har været masser af gange, hvor der har været mange mobile operativsystemer, der dukker det ud: forskellige Windows-systemer, BlackBerry OS, Palm OS, Symbian osv. De er alle væk nu, fordi Android så bred vedtagelse i et alarmerende hurtigt tempo - ligesom vi sandsynligvis ville se med dette Huawei OS.

Nu siger jeg på ingen måde, at dette Huawei OS vil slå Android ihjel. Jeg påpeger kun, at dette Huawei OS sandsynligvis ikke er den slags konkurrence, der vil gøre Android bedre.

Huawei er for stor til at mislykkes

Tænk igen på det, jeg sagde tidligere om, hvordan Huawei og Kina er så forbundet, at de næsten kan udskiftes. Det er naturligvis en af ​​de store grunde til, at dette forbud er i kraft i første omgang.

Huawei er allerede den næststørste smartphone-producent i verden. Det er også allerede verdens største telekommunikationsfirma. Når du kombinerer den slags stamtavle med den kinesiske regerings evigt loyale opbakning, har du selve definitionen af ​​"for stor til at mislykkes."

Kina og USA har haft frostige forhold i lang tid. Dette vil kun gøre det værre.

Det er en sikker indsats, at dette Huawei-forbud vil blive starten på noget, der ligner en kold krig. Kina har allerede set USA som en fjende - måske ikke en fjende i krig, men bestemt som en trussel. Dette skubber bare den dynamik endnu længere.

Kina vil bekæmpe tand-og-søm for at forsvare Huawei, så meget er sikkert. Vil den amerikanske regering gøre det samme, når det gælder virksomheder som Google eller Qualcomm? Bestemt ikke, i det mindste ikke på samme niveau. Dette Huawei-forbud handler om den amerikanske regering mod Kina - og det sætter amerikanske virksomheder i en meget skræmmende position i midten. Hvis du ikke tror, ​​at dette vil påvirke Android-verdenen, er du i en grim overraskelse.

Vil det være det værd?

Det er meget let at have modstridende udtalelser om Huawei. Jeg tror, ​​at virksomheden fremstiller nogle virkelig usædvanlige smartphones, men ved også, at det har en historie med nogle utroligt lyssky forretningspraksis. Jeg prøver ikke at give mine penge til virksomheder med så dårlig etisk status, men nogle af deres produkter er ret fristende, vil jeg indrømme.

Med det i tankerne er jeg delvis OK med dette Huawei-forbud, da det føles lidt som De Forenede Stater står op for resten af ​​verden og siger: ”Nej, du kan ikke slippe af med dette mere, Huawei.” I den henseende er jeg tilhænger af forbuddet.

Det er svært at tage sider med denne kamp, ​​men det er ikke svært at håbe, at der ikke vil være for store sikkerhedsskader.

På den anden side har USA - og virksomhederne deri, inklusive Google - heller ikke den reneste historie. Det er ikke svært at se noget hykleri ved at forbyde Huawei for handlinger, som USA ignorerer, når de begås af en af ​​sine egne.

Hvis den etiske status for dette Huawei-forbud i bedste fald er tvetydigt, bliver spørgsmålet derefter, om det vil være det værd. Vi bliver nødt til at vente og se, hvordan Huawei håndterer dette for at vide svaret på det spørgsmål.

Vil Huawei gøre nogle indrømmelser og vende tingene, som vi for nylig så med ZTE? Vil Huawei give USA den metaforiske finger og gå sin egen vej ved at antænde handelskrig og tech-krig i dens kølvagt? Vil USA indse alvoret i situationen og gøre sine egne indrømmelser for at bevare freden? Vi ved ikke endnu, men her håber Android ikke bliver permanent beskadiget i mellemtiden.

Det er ingen hemmelighed, at amung dominan inden for martphoneektoren udfordre af mange forkellige kineike producenter. Die OEM'er kiver væk ved amung alg og kommer endda tæt på at ...

Buede kærme kan virke om en gimmick, men de bærer faktik nogle nyttige fordele. Vi fremhæver amung 27-tommer buet LED-kærm i dag, da den i øjeblikket tilbyde fra Amazon og amu...

Populær