Indhold
- Test på en måned: Kan en Chromebook erstatte min hovedcomputer?
- Eksperimentets varighed: 1 måned
- Hvad vi fokuserer på
- Ydeevne
- Software og apps
- Er du en spiller?
- Batteri liv
- Skal du bruge en Chromebook som hovedcomputer?
10. november 2019
Test på en måned: Kan en Chromebook erstatte min hovedcomputer?
Eksperimentets varighed: 1 måned
Jeg brugte Google Pixel Slate som min eneste arbejdscomputer i en måned. Jeg har fjernet mine Windows- og Mac OS-maskiner og rørte dem ikke under eksperimentets varighed. Uanset hvad jeg var nødt til at gøre, hvad enten det var personligt eller arbejdsrelateret, blev det gjort med Google Pixel Slate (eller min smartphone).
Hvad vi fokuserer på
At sætte en Chromebook mod en traditionel computer kan være lidt af en urimelig konkurrence. Der er Windows-, Mac OS- og Linux-computere i alle prisklasser, og det samme kan siges om Chromebooks.
At sætte en Chromebook mod en traditionel computer kan være lidt af en urimelig konkurrence.
Edgar CervantesDer er masser af forskelle fra computer til computer. Derfor fokuserer vi ikke meget på specifikationer som skærmopløsning, lydkvalitet, tilgængelige porte og så videre. Dette eksperiment handler mest om Chrome OS 'funktioner som et operativsystem. Andre detaljer, du bliver nødt til at undersøge på egen hånd.
Ydeevne
Ligesom med enhver anden computer får du stort set det, du betaler for med Chromebooks. Javisst, en Pixel Slate på $ 999 forekommer dyr, men hvis du lægger de samme specifikationer på en Windows- eller Mac OS-maskine, ser prisen meget mere rimelig ud. Det er et spørgsmål om perspektiv.
Det, der er sandt, er, at en Chrome OS-enhed altid giver dig mere bang for dit buck med hensyn til generel ydelse.
Edgar CervantesEn Chrome OS-enhed vil altid give dig mere penge for din bukke med hensyn til generel ydelse. Det skyldes, at operativsystemet stadig er temmelig en glorificeret browser, og det er meget hurtigt.
Chrome OS kan starte på under otte sekunder. Operativsystemet er så let, at du sjældent vil støde på langsomme nedture eller hikke. Dette var ikke udelukkende fordi jeg brugte den dyre Google Pixel Slate. Chrome OS generelt er let og hurtigt og kræver meget mindre strøm til at køre effektivt sammenlignet med andre platforme. Ofte kan $ 200 Chromebooks føles hurtigere (udføre generelle opgaver) end $ 600 Windows-maskiner.
Ofte føles $ 200 Chromebooks hurtigere (udfører generelle opgaver) end $ 600 Windows-maskiner.
Edgar CervantesDu begynder kun at føle en stor forskel, når du flytter til Android-apps og -spil, der kræver lidt mere strøm til at betjene. Det er ikke sådan, at Slate ikke kan håndtere intensive mobile apps (denne Pixel Slate kører trods alt på en Intel Core i5), det er bare oplevelsen kan være buggy. Android-apps og -spil er ikke alle optimeret til en Chrome OS-enhed med en enorm skærm.
Det var imidlertid en leg at bruge Google Pixel Slate til browsing. Par det med en stabil internetforbindelse, og du skal køre på meget få afmatninger eller hikke. Apps havde bestemt deres problemer fra tid til anden, men jeg brugte browseren det meste af tiden alligevel.
Jeg brugte kun Android-apps til meget specialiserede opgaver som fotoredigering, og selvom der er nogle designafvigelser mellem Android- og desktop-apps, fungerede de utroligt med hensyn til ydeevne. Lightroom CC fungerede faktisk bedre på Pixel Slate end på mine Windows- og Mac OS-computere.
Lightroom CC fungerede bedre på Pixel Slate end på mine Windows- og Mac OS-computere.
Edgar Cervantes
Software og apps
Jeg er bestemt fan af Chrome OS-brugergrænsefladen. Det er enkelt og til det punkt. Du kan fastgøre dine foretrukne apps på docken eller blot trykke på søgeknappen på ethvert tidspunkt og begynde at skrive, hvad du har brug for. Tryk på handlingsknappen i nederste venstre hjørne, så finder du et søgefelt samt muligheder for at se dine seneste apps eller alle apps. Indstillinger og underretninger er tilgængelige fra nederste højre hjørne.
Det handler om det, når det kommer til computerens brugergrænseflade! Det fungerer meget som en desktop-pc-interface, men det er enklere og renere.
Lad os tale om det softwareemne, der betyder noget: apps. Chromebooks manglede tidligere software, men nu hvor Chrome OS understøtter Android-apps kan det gøre meget mere. Det er tilladt mig at gøre alle de ting, jeg ikke kunne gøre før.
Ikke kun fik Chromebooks muligheden for at køre Android-applikationer, men Android begyndte at få apps, der virkelig konkurrerede med deres desktop-kolleger.
Edgar CervantesDet meste af mit arbejde kan udføres online, som Chrome-browseren fungerede problemfrit. Jeg var nødt til at erstatte et par offline-applikationer med skytjenester. Til musik gik jeg med Google Play Musik, i modsætning til at spille det lokalt med iTunes. Til dokumenter brugte jeg Google Drive i stedet for det sædvanlige Microsoft Office.
En enorm del af mit job her kl har tilsyn med fotografering. Jeg er nødt til at manipulere billeder hele tiden. Jeg betaler for Adobes Creative Cloud, som får mig adgang til Lightroom CC. Jeg foretrækker den klassiske version af Lightroom, men den lettere iteration mangler ærligt ikke meget. Jeg havde næsten ingen problemer med at skabe fotos på pro-niveau ved hjælp af Lightroom CC på en Chromebook. Her er et par eksempler på billeder, der kun er redigeret af Google Pixel Slate.
-
- Fuldt redigeret med Lightroom CC Android-appen.
-
- Fuldt redigeret med Lightroom CC Android-appen.
-
- Fuldt redigeret med Lightroom CC Android-appen.
-
- Fuldt redigeret med Lightroom CC Android-appen.
For dem, der hellere ikke vil betale for at bruge Lightroom CC, er der en overflod af muligheder derude. Mit favorit gratis alternativ er Snapseed.
Jeg redigerer ikke meget video og skulle ikke i løbet af december måned, men jeg har brugt PowerDirector i fortiden, og det fungerer som en charme.
Hvad jeg vil sige, er, at jeg altid vil vælge webversionen af en tjeneste, hvis den er tilgængelig.
Edgar CervantesDer er også millioner af andre apps i Google Play Store. Da de fleste Android-apps stadig ikke er optimeret til Chrome OS, vælger jeg normalt webversionen, hvis den er tilgængelig. Kast en unoptimeret app på en stor computerskærm, og de ser ud til at være i det mindste en smule wonky. Der er ofte en masse død plads, eller teksten står ikke i forhold til billeder. Afhængigt af appen kan det være lidt rod, hvilket også resulterer i en inkonsekvent oplevelse.
Apperne er dog alle der, selvom de ikke er perfekte. Jeg kan nu komfortabelt udføre hver eneste del af mit job ved hjælp af Chrome OS. Jeg følte aldrig, at jeg havde brug for at gå til mine Windows- eller Mac OS-maskiner for at få gjort noget.
Læs: De bedste Android-apps, der fungerer godt på en Chromebook
Er du en spiller?
Android har masser af gode spil, men vi ved alle, at den seriøse spillescene er på Windows. Microsofts operativsystem har den bredeste portefølje af tilgængelige titler, og Chrome OS vil sandsynligvis aldrig slå det (medmindre Google integrerer sin seje spil-streaming-service i det).
Jeg fandt en løsning på at gøre noget seriøst spil fra Google Pixel Slate.
Edgar CervantesFaktisk vil gamere sandsynligvis ikke engang gider at læse denne artikel. Hvis du af en eller anden grund nåede det så langt, så lad mig fortælle dig, at jeg har fundet en løsning på at udføre noget seriøst spil fra Google Pixel Slate.
Jeg har et abonnement på Shadow, der tilbyder en virtuel Windows 10-computer, som du eksternt kan få adgang til via internettet. Denne maskine kan bruges med Windows, Mac OS, iOS og Android apps. Fjernmaskinen har også nogle seriøse specifikationer, herunder en Intel Xeon CPU, 12 GB RAM, en GTX 1080 GPU og 256 GB dedikeret lagerplads. Alt for $ 35 om måneden.
Dette er sandsynligvis en udgift, som du hellere ikke behøver at tackle, men hvis du er seriøs omkring spil og stadig ønsker fordelene ved Chrome OS, er dette en måde.
Shadow tilbyder en komplet Windows-maskine, hvilket betyder, at du teknisk kunne køre ethvert Windows-program fra det!
Edgar CervantesNaturligvis er oplevelsen bedre lokalt på en kraftfuld Windows-maskine. Android-appen kan blive lidt buggy, og den frøs og bremsede på mig cirka fem eller seks gange i løbet af den månedslange test. Ellers var det faktisk ret sjovt.
Det faktum, at du får spillet ethvert Windows-spil, betyder, at du har den bredeste portefølje til din rådighed. Jeg fik spillet Final Fantasy VII, Batman: Arkham City, Assassin's Creed: Odyssey og The Witcher 3: Wild Hunt uden problemer. Jeg fik en 1080p @ 60fps oplevelse, så du kan ikke rigtig slå den. Og glem ikke, Shadow tilbyder en komplet Windows-maskine, hvilket betyder, at du teknisk set kunne køre ethvert Windows-program fra det!
Naturligvis har Shadow nogle anbefalinger til en optimal oplevelse. De siger, at du skal have en 30 Mbps-forbindelse, en stærk 5 GHz Wi-Fi-forbindelse (eller kabelforbindelse) og mere. Jeg har mere at sige om tjenesten i den anmeldelse, jeg arbejder på.
Temmelig snart har du ikke brug for Shadow for at spille avancerede spil på din Chromebook, da Google Stadia er lige rundt om hjørnet.
Batteri liv
Vi vil ikke dybe for meget i dette emne, da det teknisk set er noget, der vil variere fra maskine til maskine. Jeg endte med at få cirka 9 timers batterilevetid, hvilket er almindeligt at se i Chromebooks. Disse produkter er ikke så strømhungrige som de fleste traditionelle bærbare computere. Processorer og software bliver bedre til at styre energi, og nogle bærbare computere vil slå visse Chromebooks i denne afdeling, men den generelle enighed er, at Chrome OS-enheder vil vare længere.
Skal du bruge en Chromebook som hovedcomputer?
Windows, Mac OS og Linux tilbyder stadig fordele som et mere raffineret brugergrænseflade, bedre optimerede apps og generelt mere strømlinede oplevelser. Apps og spil er også lettere tilgængelige for dem, især hvis du har mere krævende softwarebehov.
At komme gennem måneden tog nogle kompromiser. Jeg havde ikke længere den fulde version af Photoshop eller Lightroom Classic, skønt Lightroom CC og andre kompatible redigeringsapps er gode. Jeg kunne ikke rigtig bruge Adobe Premiere, men PowerDirector er masser af magtfulde. Intet seriøst spil er tilgængeligt for Chrome OS, men skytjenester kan kompensere.
Mens mine tidligere forsøg på at gå med en Chrome OS-bærbar computer i længere tid resulterede i en langstrakt hårtrækningssession, var jeg denne gang i stand til at finde en værdig løsning til alle mine behov.
Edgar CervantesMens mine tidligere forsøg på at gå med en Chrome OS-bærbar computer i en længere periode udgjorde langstrakte hårtrækkende sessioner, kunne jeg denne gang finde værdige løsninger til alle mine behov. Jeg synes ikke, du skulle droppe dit fulde desktop OS og hoppe ind i Chrome OS-platformen med begge fødder - jeg ved, at jeg sandsynligvis ikke vil gøre det når som helst snart. Men nu er det faktisk muligt at gøre det og uden for mange problemer med det. Det siger meget fra nogen, der arbejder helt online.
Redaktørens note: Dette indlæg blev oprindeligt offentliggjort i januar 2019.
