Indhold
- Om dette fotografering
- Dagslys
- Vinder: Google Pixel 4
- Vinder: iPhone 11
- Farve
- Vinder: Google Pixel 4
- Detalje
- Vinder: Google Pixel 4
- Vinder: Google Pixel 4
- Dynamisk rækkevidde
- Vinder: Google Pixel 4
- Vinder: Google Pixel 4
- Svagt lys
- Vinder: iPhone 11
- Vinder: iPhone 11
- Nattilstand
- Vinder: Google Pixel 4
- Portrættilstand
- Vinder: Huawei P30 Pro
- Vinder: Google Pixel 4
- Vinder: iPhone 11 Pro Max
- selfie
- Vinder: Google Pixel 4
- Google Pixel 4 bliver den bedste kameratelefon
Google Pixel 4 er endelig ude og vi er sikre på, at du vil vide, hvor godt det nye kamera er. Når alt kommer til alt har Pixel 4 nogle store sko at udfylde. Google Pixel 3 var kendt for sine imponerende kamerafunktioner; det slog konkurrencen med et enkelt objektiv og formåede at forblive på vores top 10 bedste liste over smartphone-kameraer indtil Pixel 4's frigivelse.
Bortset fra at have hardware-forbedringer og et tilføjet zoomobjektiv bringer Google Pixel 4 en masse software-forbedringer til bordet. Vil disse opgraderinger være nok til at slå den nuværende række imponerende kameratelefoner? Det er hvad vi er her for at finde ud af i dag.
Gå ikke glip af: Pixel 4 XL anmeldelse: Uudnyttet potentiale
I denne kameraoptagelse pit vi Google Pixel 4 mod dens største konkurrenter: iPhone 11, iPhone 11 Pro Max, Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy Note 10 og OnePlus 7T. Vi har taget disse telefoner en tur rundt i New York City og taget identiske fotos med hver i forskellige miljøer og optagelsessituationer.
Lad os finde ud af, hvordan Google Pixel 4 går sammen med konkurrencen!
Om dette fotografering
Vi ved, at Google Pixel 4s største konkurrent (i det mindste når det gælder den generelle forbrugers mening) er iPhone 11. Under hensyntagen til dette placerede vi prøver fra Pixel 4 og iPhone 11 i glidende sammenligninger, så du bedre kan forstå forskelle mellem dem. Fotos der kommer fra iPhone 11 Pro Max, Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy Note 10 og OnePlus 7T vises mindre lige under for at spare plads.
Du kan også undre dig over, hvorfor vi besluttede at bruge Huawei P30 Pro i modsætning til Huawei Mate 30 Pro. Dette skyldes, at P30 Pro stadig er den telefon, vi anbefaler af de to, da den leveres med Google-apps og Google Play Store ude af kassen. Det er den mest brugervenlige enhed på de fleste markeder, som vi mente var mere værdifuld end de lette kameraforbedringer i Huawei Mate 30 Pro.
Vi taler heller ikke for meget om brede billeder og teleobjekter, fordi der er for mange forskelle i hardware på tværs af enheder. Vi kan ikke virkelig sammenligne mellem linser, som nogle telefoner har, og andre ikke. Dette betyder, at iPhone 11 og iPhone 11 Pro Max har næsten identiske resultater i denne artikel, så hvis vi taler om den ene, henviser vi også til den anden (medmindre vi specificerer andet). Af samme grund berører vi ikke de unikke funktioner, disse telefoner kan have, f.eks. Pixel 4s Astrofotograferingstilstand eller Huawei P30 Pro ultra-low-light-tilstand.
Vi vælger en vinder for hver fotokategori og fremhæver derefter telefonen med flest sejre i slutningen.
Billeder i denne Pixel 4-kameraoptagelse er blevet ændret, men de er ikke redigeret på anden måde. Du kan se prøver i fuld størrelse i denne Google Drev-mappe.
Dagslys
Det er svært at bedømme dagslysbilleder, da selv overkommelige smartphones kan producere fantastiske fotos, når der er rig belysning at arbejde med. Forskellene er i detaljerne. Vi er nødt til at være meget opmærksomme på eksponering, farve, hvidbalance, dynamisk rækkevidde, detaljer og tekstur.
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Mens Samsung Galaxy Note 10 og OnePlus 7T producerer de mest livlige og poppende farver, kan du fortælle, at dette er et resultat af kraftig efterbehandling, der gør ondt i detaljer. Google-, Apple- og Huawei-billeder viser flere detaljer i bygninger, mursten og skygger.
Selv overkommelige smartphones kan producere fantastiske fotos, når der er rig belysning at arbejde med.
Edgar CervantesiPhone-billeder var varmere, mens Google Pixel 4 og Huawei P30 Pro viste en mere realistisk hvidbalance. Google Pixel 4 viste overlegen ydelse i eksponering og dynamisk rækkevidde. Kig under broen, så vil du bemærke flere detaljer i bilerne. Ligeledes vil du bemærke, at højdepunkterne i reflektionerne i bygninger ikke er så hårde. Selvom det er et lidt mørkere billede, er det mere jævnt oplyst.
Vinder: Google Pixel 4
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
OnePlus 7T gjorde forfærdeligt i dette billedssæt og dræbte skyggerne og udsatte ikke billedet korrekt. Overraskende havde Huawei P30 Pro svært ved at finde ud af hvidbalancen, hvilket producerede en køligere farvetone og en lidt lilla farvetone. Som sædvanligt producerede Samsung Galaxy Note 10 en blåere himmel, grønt blad og et overordnet "drømmere" look. Dette kan gøre det for markante billeder, men du kan se datatab i skyggerne, som vi kan takke den højere kontrast og mætning for.
Google Pixel 4 og iPhone 11 gjorde et bedre stykke arbejde her, men Apples seneste smartphone tager denne runde. Mens hvidbalancen er mere nøjagtig, og den samlede detalje er lidt bedre på Pixel 4s foto, lykkes iPhone 11 med at afbalancere eksponering og dynamisk rækkevidde bedre, hvilket bringer flere detaljer frem fra skyggerne i træerne.
Vinder: iPhone 11
Farve
Farve er en mere subjektiv sag, da folk vil elske et stærkt mættet, levende billede, der dukker op. Problemet er de fleste gange, dette skyldes overdreven billedbehandling, som også kan forringe et foto på andre måder. Det, vi ønsker, er et afbalanceret billede, hvor farver pop, ser realistiske ud og detaljer ikke knuses til glemmebogen.
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Det, vi ønsker, er et afbalanceret billede, hvor farver pop, ser realistiske ud og detaljer ikke knuses til glemmebogen.
Edgar CervantesHuawei P30 Pro tanke på denne; højdepunkter blæses ud, dynamisk rækkevidde er ikke imponerende, og hvidbalancen er langt væk. iPhone 11-billeder er gode, men detaljerne er ikke store, og farven er lidt på den lilla side. I mellemtiden producerede Samsung Galaxy Note 10 et meget levende og farverigt billede, men detaljer under blomsterne forsvinder på grund af overforarbejdning, baggrunden ser for blødgjort ud, og farver ser unaturlige ud. Det ser dog alligevel smuk ud, og de dybere farver hjælper, når du viser farverige genstande som blomster. Samsung Galaxy Note 10-billedet er sandsynligvis det, de fleste vil vælge ved første øjekast.
Uanset hvad er Pixel 4-billedet det mest afbalancerede, der viser mere adskillelse mellem farver, et bredere farveskala og lidt bedre detaljer i skyggerne.
Vinder: Google Pixel 4
Detalje
Det er ikke let at fange detaljer for mindre sensorer, der findes i smartphone-kameraer. Enheder kan kæmpe for at eksponere billeder korrekt uden at lade for meget støj være synlig. I mellemtiden kræver reduktion af støj ved efterbehandling blødgøring, som igen slipper for detaljer.
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 6T
Samsung Galaxy Note 10 gjorde det værste ved at optage dette billede. Detaljen er for blødgjort, som du for det meste kan bemærke i bygningerne i bunden og toppen af rammen. OnePlus 7T gør et bedre stykke arbejde, men det er stadig ikke i nærheden af de bedste udfordrere i dette afsnit.
Google Pixel 4 og Huawei P30 Pro presterede bedre måling af hvidbalancen, men hvis vi skal fokusere på detaljer, er den virkelige kamp igen mellem Pixel 4 og iPhone 11. I dette tilfælde er Pixel 4 vinderen. Se på loungen på terrassen i den nederste del af rammen. Du kan se meget mere detaljeret i planterne. Der er også en betydelig mængde mere detaljer i bygningsmurene på tværs af gaden.
Vinder: Google Pixel 4
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
OnePlus 7T-billedet er undereksponeret og savner meget detaljer overalt på rammen. Huawei gjorde også et dårligt job med at indsamle data i skyggerne netop dette tidspunkt. Hele billedet ser mørkt ud, og træerne i ryggen ser ud til at være vasket af. Samsungs foto er alt for blødgjort, men det er i det mindste bedre udsat.
Google Pixel 4 vinder igen, med flere detaljer i bygningerne, da du bogstaveligt talt kan se beskidte områder i væggene, som ikke kan ses på andre billeder. Bygningerne, vinduerne og tekstur er sprødere. Adskillelse af farve og kontrast er også bedre, som du kan bemærke ved at se på træerne i Central Park. Træerne ser uklar ud i iPhones skud.
Pixel 4 ser ud til at have et lille problem med at eksponere billeder med meget kontrast. Dette får billedet til at se lidt mørkere ud end det burde, men hvis du ser nøje er der mere at se på.
Vinder: Google Pixel 4
Dynamisk rækkevidde
For bedre at forstå dynamisk rækkevidde kan du læse vores dedikerede indlæg. I en nøddeskal refererer dynamisk rækkevidde til et kameras evne til at hente detaljer i ekstreme eksponeringer i en scene, fra de mørkeste til de lyseste områder. Kameraer med dårligt dynamisk interval vil lettere kunne blæse højdepunkter eller skygge ud.
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Både Huawei P30 Pro og Samsung Galaxy Note 10 producerede disede billeder. Det ser ud til, at kontrasten var slukket, og Samsung-billedet viser meget tydelige tegn på blødgøring. Dette ville blive kompenseret for, hvis vi kunne se flere detaljer i skyggerne (som vi taler om dynamisk rækkevidde), men det er ikke tilfældet.
Ved første øjekast kunne man sige, at OnePlus 7T har bedre dynamisk rækkevidde, fordi det formåede at trække flere data fra skyggen, men det er ikke præcist, hvad der skete. Kig op (eller gennem tunnelen), så vil du se, at højdepunkterne er vejen blæst ud. Hvad der skete her er, at kameraet udsættes for skyggerne, men mistede alle detaljer i højdepunkterne.
Både Google Pixel 4 og iPhone 11 gjorde et godt stykke arbejde her, der viser masser af detaljer i skyggerne og udsatte området bag tunnelen i overensstemmelse hermed. Pixel 4-fotoeksponering er dog stadig mere afbalanceret. Du kan også se skarpere detaljer i skoven og mere info forbi tunnelen.
Vinder: Google Pixel 4
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Dette billede er meget svært at optage, fordi meget af rammen er i skyggen, mens næsten en tredjedel af det viser en super lys himmel. Der er ingen in-betweens, hvilket gør det til det perfekte testskud til dynamisk rækkevidde. Jeg vil fortælle dig lige nu, disse er alle forfærdelige. Tricket er at finde ud af, hvilken der er den mindst grimme.
Samsung Galaxy Note 10 er det bedre udsatte billede af flokken. Jeg vil meget gerne sige, at det er vinderen, men du kan nemt fortælle, at forbedringerne simpelthen er et resultat af overdreven redigering. Det skraverede område ser uklar ud, træerne er for bløde, himlen har en haloeffekt, og detaljer i folks ansigter er næsten væk. OnePlus 7Ts billede er sprødere, men det er for mørkt, og hvidbalancen er markant slukket.
Igen vinder Google Pixel 4 her. Det formår at udsætte skygger og fremhævninger bedre end Huawei P30 Pro og iPhones, alt sammen med detaljer i træerne og bygningerne skarpere.
Vinder: Google Pixel 4
Svagt lys
Det er når solen går ned, at vi begynder at se de reelle forskelle mellem kameraer. Disse små sensorer er nødt til at kæmpe for at få den mest detaljerede, de kan. Software tager derefter billedet og skal tage nogle hårde beslutninger. Fjerner du al støj og risikerer at blødgør et foto for meget? Hvidbalance er også noget at huske på, og de fleste telefoner får ikke ægte nuancer og farver i processen. Derefter skal enheden også finde ud af, hvad den skal udsættes for.
-
- iPhone 11 Por Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Samsung Galaxy Note 10 blødgør billeder i bred dagslys, så du kan være sikker på, at de også gør det i mørke. I mellemtiden er OnePlus 7T-fotoet meget mørkt og mangler detaljer i skyggerne. Denne gang blødgør selv Huawei P30 Pro billedet lidt for meget.
De bedste konkurrenter er iPhone 11 og Google Pixel 4, og jeg må sige, at Apples håndsæt har denne runde. Pixel 4-fotografiet har en lilla farvetone. Det er ikke så støjende, men Googles billede viser mindre detaljer i de mørkere dele af billedet. Dette iPhone 11-skud håndterer hvidbalancen bedre. Og selvom det viser mere korn, indeholder det også flere data (også på nattehimmelen).
Vinder: iPhone 11
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Jeg gider ikke at inkludere Huawei og Samsung som finalister i dette afsnit. Deres billeder er langt dårligere. OnePlus gør det bedre, men ved nærmere undersøgelse kan vi se, at billedet er for blødgjort (og stadig støjende!).
Den virkelige kamp er mellem Pixel 4 og iPhone 11 her, og det er let at se, hvorfor iPhone 11 har vundet igen. Mens Pixel 4-billedet har bedre hvidbalance, er iPhone 11-skuddet langt overlegen med hensyn til detaljer. Se på træet i bordet og kniven for at se forskellene i detaljer. Se også på fibrene i kødet og tekstur af potetmos. Forskellen er betydelig.
Vinder: iPhone 11
Nattilstand
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
IPhone har måske bedre ydeevne med lavt lys i det foregående afsnit, men Google har et pænt trick op i ærmet. Pixel 4's nattilstand (Night Sight) er langt bedre end dem, der findes på nogen af de andre smartphones. Det lykkedes at få en god eksponering, der også ser mere realistisk ud, da billedet blev taget i en mørk restaurant.
IPhone har måske bedre generel ydeevne med svag belysning, men Google har et pænt trick op i ærmet: Night Sight.
Edgar CervantesHuden er lidt blødgjort, men det er et almindeligt resultat af nattilstande, og du kan se blødgøring i alle eksempler, der er vist ovenfor (OnePlus gik med det). Der er desuden ingen underlige lyselementer, som du kan se i Huawei- og OnePlus-optagelserne. Hvad angår iPhone-billedet, fik den hvidbalancen forkert og blødgør billedet lidt mere, end det burde have været.
Vinder: Google Pixel 4
Portrættilstand
Jeg har aldrig været tilhænger af portrættilstand. Mens det skaber en sjov bokeh-effekt (sløret baggrund), der tidligere kun blev udført med specialiserede kameraer og linser, gør intet kamera det rigtigt. De fleste undlader at skitsere emnet tilstrækkeligt, og hvis telefoner kommer tæt på at gøre det rigtigt, kan effekten ofte se unaturlig ud. Producenter prøver fortsat at forbedre portrættilstand, og dette er resultaterne af nogle af de bedste telefoner derude.
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
IPhone 11 Pro Max fik meget bedre resultater ved at optage dette portræt end iPhone 11, så vi vil sammenligne den ene med de andre telefoner. De bedste konkurrenter her er iPhone 11 Pro Max, Google Pixel 4 og Huawei P30 Pro.
Mens Pixel 4 fangede mest detaljeret i Davids ansigt, har den flere konturfejl omkring håret, og billedet ser lidt for forarbejdet ud. IPhone 11 Pro Max er for blød og varm. Jeg bliver nødt til at give denne runde til Huawei P30 Pro. Dens bokeh-virkning ser mere naturlig ud, og billedet overarbejdes ikke.
Vinder: Huawei P30 Pro
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Google Pixel 4 kommer tilbage på benene denne runde og meget stærkere end før. Pixels billede har den rigtige farvetone og farvetone og slår alle andre telefoner med hensyn til hvidbalance. Det lykkedes også at eksponere begge sider af Adams ansigt mere jævnt, mens de andre telefoner overdrev eksponerede den side, der vender mod solen. Derudover gjorde Google Pixel 4 et godt stykke arbejde, der skitserede emnet. Det var ikke perfekt, men det gjorde temmelig godt.
Vinder: Google Pixel 4
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Huawei gik glip af hele pointen med portrættilstand og gjorde ikke noget sløret (det er nødvendigt at registrere et ansigt for portrættilstand for at sparke ind). I mellemtiden mistede Samsung og OnePlus for meget detaljer i skyggerne. Ud af de to iPhones gjorde iPhone 11 Pro Max et bedre stykke arbejde, der skitserede emnet. Pixel 4 gjorde det ikke lige så godt at udføre denne opgave, og det ser stadig ud til, at Google blev lidt skør med behandlingen. Det mest jævnt eksponerede, mere præcist skitserede og generelt bedre foto skal være det fra iPhone 11 Pro Max.
Vinder: iPhone 11 Pro Max
selfie
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Smartphone-kamera-selfies har tendens til at være dårlige, så vi er nødt til at finde den, der gør det bedre. Blandt disse eksempler er Google Pixel 4's bedst. Det er sprødt, hvidbalance er næsten plet på, alle motiver er i fokus, og farverne er nøjagtige. I mellemtiden har iPhone-selfies en grøn farvetone og ser overeksponeret ud. Samsung stødte kontrasten op, og Oneplus 7T ser for sløret ud. Huawei ser ud til at være helt glip af fokus på Davids ansigt.
Vinder: Google Pixel 4
Google Pixel 4 bliver den bedste kameratelefon
Med ni sejre ud af fjorten fortsætter traditionen, og Google Pixel 4 er blevet den nye bedste kameratelefon. Hvor længe det vil vare er ukendt, men Google Pixel 3 var svært at slå, og bevarede sin titel som en af de bedste kameratelefoner indtil nu (det kan hævdes, at det stadig er).
Læs også: Bag kulisserne: Googles Pixel-kameraer forsøger overhovedet ikke at være kameraer
Vi kan takke Googles computerfotografering og software for meget af dens kamerapræstation. Resultaterne er indlysende, da Google tog dette kamerahud med storm. Dette er ikke at sige, at Google Pixel 4-kameraet dog er perfekt. Du kan se, at det blev slået flere gange, især i svagt lys (når man ikke tager højde for nattilstand) og portrættilstand. IPhones gjorde det bedre i nogle tilfælde, og Huawei P30 Pro formåede at vinde en sejr i sektionen portrættilstand.
Der er selvfølgelig nogle andre faktorer, man skal overveje. De, der foretrækker iOS, har måske ikke noget imod at ofre det bedste kamera til en smuk darn god. Hvis du vil have et vidvinkellinser, har Google Pixel 4 ikke en. Og hvis alle disse telefoner bare er for dyre, vil du måske gå med noget som Google Pixel 3a, som har det samme prisvindende kamera som Pixel 3, men alligevel starter på kun 399 dollars.
I mellemtiden er Google Pixel 4 her for at tage tronen. Og det gør det meget yndefuldt.
