Indhold
- 2: Trådløse hovedtelefoner er ikke så praktisk eller pålidelige
- 3: Kablede hovedtelefoner er billigere og let at reparere
AKG N700NC kan prale af fremragende støjdæmpende teknologi, men tilbyder kun AAC og SBC Bluetooth-codec support.
Som vokaliseret af den uvurderlige Lizzo, "sand historie, ingen herlighed."
Selv LDAC, der på papir er en af de bedste Bluetooth-codecs, kan ikke konkurrere med kablet lytning. Faktisk giver de lavere niveauer Bluetooth-codecs, SBC og aptX, større forbindelsesstabilitet end LDAC 330 i henhold til SoundGuys.
Hvis du ikke ved noget om Bluetooth-codecs og føler, at du ikke kan skelne mellem forskellen mellem kvaliteter, kan du have ret. De, der lider af støjinduceret høretab eller er i et særlig højt miljø, vil have svært ved at se en forskel. Men hvis du er hjemme, på biblioteket eller endda en moderat handlet kaffebar, forbliver fordelene ved kablet synlige.
Hvorfor? Kort sagt er Bluetooth-streaming underlagt en meget begrænset båndbredde sammenlignet med dets analoge alternativ. Ikke kun det, men dets ydeevne overalt er tvivlsomt i bedste fald. Når en codecs specifikationer citerer overførselshastigheder på 900 kbps, er det bedst i tilfældet snarere end pålidelig konstant.
Jeg maler ikke med en så bred børste, at jeg placerer alle kablede hovedtelefoner bedre end trådløse. Når alt kommer til alt påvirker drivertyper og frekvensrespons i høj grad lydkvaliteten. Oftere end ikke selv, vil et kablet headset overgå dets Bluetooth-ækvivalent.
2: Trådløse hovedtelefoner er ikke så praktisk eller pålidelige
Forbindelsesproblemer plager ægte trådløse øretelefoner, hvilket gør dem smertefulde at bruge.
Omvendt er kablede hovedtelefoner mere praktiske, end vi giver tro på.
Nu er det ikke at sige, at trådløse hovedtelefoner er ubelejlige. De medfører imidlertid en række spørgsmål, som bundne lyttere ikke oplever. Jeg vil være den første til at indrømme, at jeg er doven, men at tilslutte et 3,5 mm TRRS-stik til dets respektive input er ikke en besværlig opgave (forudsat at din telefon har et hovedtelefonstik). Trådløse ørepropper er på den anden side mere krævende. Der er en grund til, at anmeldere refererer til det som en "parringsproces", med særlig vægt på "processen".
Id meget snarere plug-and-play via et hovedtelefonstik end gentage un- og re-parring processen gennem hele ejerskabet.
Tænk over det: hvor mange gange har du forsøgt at indstille dine nye Bluetooth-hovedtelefoner blindt, kun for at fratræde og læse hurtigstartguiden minutter senere? Jeg har brugt alt for meget af mit professionelle liv i parring og sammenkobling af hovedtelefoner. Selv hvis de er parret korrekt, skal du muligvis helt fra og af parre dem af ethvert antal vilkårlige årsager. Der var måske signalinterferens, eller auto-connect-funktionen mislykkedes. På dette tidspunkt ville jeg ikke blive overrasket, hvis det var fordi Mercury var i retrograd.
Mine venner, mine kolleger, og jeg har foretaget nulstillingen, parret sammen igen så mange gange, at forbindelseshikke virker uundgåelige. Dette ubehagelige pålidelighedsspørgsmål er frustrerende, især da det plager headsets i alle prisklasser.
Derudover er det irriterende at have et andet stykke teknologi til at oplade. Det tilføjer endnu en opgave til vaskeristen med de daglige opgaver, du allerede har med at gøre. Riktignok har over-øretelefoner typisk råd til mindst 20 timers afspilning på en enkelt opladning, men Bluetooth-hovedtelefoner fremskynder smartphone-batteriets udtømning. Sikker på, du kan investere i en bærbar batteripakke, men det er bare endnu en 1) udgift, 2) ting at bære og 3) ting at oplade - som alle undgås ved hjælp af kablede hovedtelefoner.
3: Kablede hovedtelefoner er billigere og let at reparere
Ødelagte kabler er nemme at stribe og reparere, en proces, der kan afsluttes på 30 minutter.
Hvis de foregående grunde ikke genklang med dig, vil det måske være det. Ved direkte sammenligning af trådløse hovedtelefoner med deres samme værdi som kabelført modpart afslører, at analoge headset er vejen at gå.
Lad os tage Bose SoundSport Free ægte trådløse øretelefoner. Denne monstrositet detailhandel til $ 199, mens Bose SoundSport kablede 'knopper' er tilgængelige for $ 49. Det er en skinnende prisafvigelse for hvad der i det væsentlige er det samme produkt. Du kan købe den kablede version fire gange før du dækker omkostningerne ved SoundSport Free.
Nu er SoundSport Free ørepropper IPX4-klassificeret, men den kablede model er svedbestandig. De kablede ørestykker er også betydeligt mindre end den ægte trådløse model. Jeg vil med glæde køre et kabel under min skjorte under en træning, hvis det betyder, at jeg skal bruge ekstra $ 150 til weekenden.
Den oprindelige investering er ikke den eneste grund til, at kablede ørepropper og hovedtelefoner er mere overkommelige: De er også nemme at reparere. Det første mislykkede punkt for kablede hovedtelefoner er, ja, ledningen. Hvad ofte et godt par dåser i er et flosset kabel. Selvom dette er gener, er det en meget enkel løsning, der kræver 30 minutter af din tid, toppe.
Trådløse hovedtelefoner har flere potentielle svigtpunkter end deres kablede kolleger, som kræver mere ekspertise, tid og penge til at reparere.
Bortset fra den tvivlsomme trådløse forbindelse er batterier og lodningspunkter tilbøjelige til skader og eventuelt brud. Dette er dyre rettelser, der ikke let udføres af en afslappet DIY-er. Nogle dyrere trådløse hovedtelefoner inkluderer fremragende garantier, som V-Modas udødelige livsprogram, men for andre er du heldig, hvis du får et års begrænset garanti.
Intet af dette er at sige, at kablede hovedtelefoner er immun mod brud. Snarere er de bare mere holdbare og overkommelige fra start til slut. Mens jeg ofte tester trådløse hovedtelefoner og ørepropper til arbejde, når det kommer til personlig brug, satser du på din nederste dollar, at jeg bruger kablede headset.
