Indhold
Hvert år er der en ophedet kamp om titlen som den bedste flagskibs smartphone-processor, men få er meget opmærksomme på det lige så vigtige omkostningseffektive smartphone-marked. Lad os sætte det rigtigt ved at nedbryde, hvad der er tilgængeligt fra chipproducenter i pris parenteser under $ 500 og sub $ 250.
Indførelsen af omkostningseffektive telefoner, der pakker SoC'er af flagskibskvalitet, ligesom Xiaomis Pocophone F1, har forstyrret, hvordan vi traditionelt ser på ydeevne potentialet for billige smartphones. Jeg vil ikke tale om Snapdragon 845. Vi har dækket den andetsteds, og den vises bestemt ikke i mange mellemhøjtelefoner. I stedet ser vi på chips, der allerede vises mere almindeligt i disse prissegmenter.
Bedste chips i under $ 500 telefoner
De fleste øverste midterste smartphones på markedet har 2017s Qualcomm Snapdragon 660. Håndsæt som Nokia 7 Plus, Samsung Galaxy A9, Oppo R11 bruger alle det, ligesom billigere telefoner som Xiaomi Mi A2. Den nyere Snapdragon 675 vil sandsynligvis ende med at erstatte 660 i midterste lag produkter gennem hele 2019 som HiSense U30.
Den nærmeste konkurrent på dette rum er Huawei's Kirin 970. Chippen lanceret som et flagskib i 2017, men snublede hurtigt ned i mere omkostningseffektive Honor-håndsæt som Honor 10 og Honor View 10. Imidlertid konkurrerer disse modeller normalt ikke såvel som Huawei's flagskibstelefoner i benchmark-tests, men tilbyder stadig anstændig ydelse til billigere håndsæt. Samsung fremstiller også processorer, der passer pænt ind i denne kategori. Exynos 7885 driver sin Galaxy A8-serie af telefoner, og Exynos 9610 erstatter den snart.
Alle disse aktuelle generationsprocessorer har en kombination af kraftfulde Cortex-A73 eller lignende højtydende processorer, parret med fire lavere Cortex-A53-kerner. Den eneste nedlukning er i grafikafdelingen, især med Samsungs Exynos-chip. De to kerne Mali-G71 design vil ikke skære det til 3D-spil.
Qualcomm, MediaTek og Huawei-chips i denne kategori pakker allerede AI-behandlingsfunktioner, noget fraværende i Samsungs midterste niveau Exynos-produkter. Huaweis flagskibchip fører feltet med et bedre modem, men de andre er i det væsentlige sammenlignelige i denne henseende. Mest sandsynligt ser du sandsynligvis på en Qualcomm- eller Huawei-chip i dette segment efter de bedste allroundere.
Kommende chips
Næste generation af produkter, med undtagelse af Samsungs mellemklasse Exynos 9610, skifter over til Arm core-design, der er kompatible med DynamIQ-klyngekonfigurationer. Denne teknologi er tidligere blevet reserveret til avancerede SoC'er og vil gøre dem mere effektive multi-taskers.
Qualcomm Snapdragon 675 og MediaTek Helio P90 flytter til 2 + 6 kernekonfigurationer, men vi skal ikke forvente nogen større ydeevne. To Cortex-A75- eller A76-kerner er masser af kraft til de fleste tunge løfteopgaver, som en smartphone kan forvente. Deres forbedrede cache og tæt klyngedesign betyder, at chipsene kan håndtere burst-arten af disse opgavetyper mere effektivt end før.
En anden bemærkelsesværdig forbedring af nogle af disse chips er i AI / maskinlæringshardwaren. Qualcomm fortsætter med at øge sin DSP-kapacitet lidt i forhold til den foregående generation. MediaTek Helio P90 introducerer dog en dedikeret inferensmotor udviklet i hus sammen med sin eksisterende DSP fra Tensilica. På papir ser det ud til at gøre P90 til et reelt kraftcenter i maskinindlæringsafdelingen.
Igen mangler Samsungs Exynos-chip GPU-hestekræfterne i sin konkurrence. Der er en lille ydelsesforbedring med overgangen til en Mali-G72 MP3 i Exynos 9610, men det udgør ikke kløften. Samlet set har den ikke meget mere at tilbyde end en mild GPU-fordel i forhold til den budgetorienterede Exynos 7904 (mere af denne chip senere).
Mens en mindre 10nm FinFET-proces er en lille sejr, falder Samsungs mellemstore chips bag i nøglemetrikene. Exynos 9610 bruger ældre CPU-kerner, en meget svagere GPU-konfiguration, og går glip af, at AI-teknologierne bliver stadig mere almindelige på andre platforme.
Generelt fortsætter Qualcomm med at levere meget godt afrundede pakker til det midterste niveau af smartphone-markedet. MediaTeks seneste Helio P-produkter er fortsat interessante og kraftfulde alternativer, men enheder med dem er ofte lidt sværere at komme med. Hvad angår Samsungs Exynos, så jeg efter alternative chips i min næste $ 400-smartphone.
Bedste SoC'er i under $ 250 håndsæt
Tvivlsomme SoC'er med lav ydeevne har plaget sub- $ 250-segmentet i et stykke tid. Mange brugte otte Cortex-A53 CPU-kerner med lav effekt, som ikke besidder helt nok grynt til tungere opgaver som spil. Populære chipsæt i denne kategori inkluderer Huawei's Kirin 650, Qualcomm Snapdragon 450, Exynos 7870 og et stort udvalg af MediaTek octa-core chips.
Telefoner, der sportede disse chipsæt, findes stadig på markedet, men vi foreslår, at du undgår dem i disse dage, hvor det er muligt. De seneste lave omkostningsbearbejdningsmeddelelser løfter markante forbedringer af ydeevnen på grund af vedtagelsen af større kraftfulde Cortex-A73-kerner i de nyeste SoC'er.
Funktioner er stadig reduceret i dette prissegment, men den nylige Exynos 7904 og Snapdragon 636 tilbyder det meste af det, du har brug for - selvom du ikke forventer nogen smarte AI-funktioner. Modespecifikationer kan også være på den langsomme side, og LPDDR3 RAM klæber stadig rundt i nogle produkter, så hold øje med disse spec ark.
Exynos 7904-opgraderingen til dens RAM-, GPU- og LTE-modem over den sidste gen 7872, hvilket fordobler Mali-G72-kernetallet til to. Dette skulle gøre det meget mere konkurrencedygtigt og i stand til at håndtere nogle spil rimeligt problemfrit. Som du kan se fra den første tabel, deler 7904 en masse ligheder med de gamle Exynos 7885, som er fundet over priskonsollen på $ 250. Exynos 7904 debuterede inde i under $ 200 Samsung Galaxy M20, men vi bliver nødt til at se, om chippen viser sig uden for Indien.
Kirin 710 styrker et antal budgetvenlige Honor-håndsæt og overbygger kløften med mellemstore SoC'er som Snapdragon 636, ligesom Exynos 7904. Chipens LPDD4X-hukommelsesindstillinger giver dets svage vises Mali-G52 MP4 GPU-komponent et løft til båndbredde, hvilket hjælper det med at slå lidt over sin vægt med spil, men det er næppe en high-end udøver. Det overlegne 4G LTE-modem bedst også en masse andre produkter i dette sortiment. Der er en grund til, at Honor-håndsæt er temmelig overbevisende til lave prispoint.
Snapdragon 632 er Qualcomms seneste produkt, der sigter mod budgetmarkedet, og erstatter Snapdragon 450. Dog har den ældre Snapdragon 636 faktisk bedre LPDDR4 RAM, en mere kraftfuld Adreno 509 GPU og et 600 Mbps kompatibelt LTE-modem. Det ser ud som en bedre rival med nye produkter fra Samsung og Huawei, og allerede almindeligt i billige telefoner. Jeg vil anbefale 636 i løbet af 632.
En masse konkurrerende chipsæt falder ind i denne prisklasse, nogle nyere og nogle ældre. I det hele taget, hvis man sigter mod en Snapdragon 600-serie, Kirin 710, Exynos 7904, eller endda strækker sig til en MediaTek Helio P60, skal man sikre en anstændig ydelse på et budget.
Generelt er der nogle gode SoC-valg, hvis du har et budget, selv i telefoner under $ 250. Du skal dog være mere og mere forsigtig, hvilken chip du vælger, når prisen bliver lavere.
Det er vigtigt at tage hele pakken i betragtning, ikke kun se på store CPU-kerner og høje urhastigheder. Samsungs budget Exynos-chips er de bedste eksempler på dette. De tilbyder anstændige CPU-specifikationer, men ikke meget andet. Krav til spil, AI og kamera er blevet mere fremtrædende i det seneste, og det er ting, man skal huske på, især på disse prispunkter.
